Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 3 3200U — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні сегменти: потужний мобільний Core i7 для продуктивних завдань та енергоефективний Ryzen 3 для офісних сценаріїв. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i7 8850H Intel Core i7 8850H 42
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 8850H значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 5023 проти 1786) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 1385 проти 842). Він краще підходить для ресурсоємних задач, як-от відеомонтаж або компіляція коду. Однак Ryzen 3 3200U споживає менше енергії (TDP 15 Вт) і є більш економічним варіантом для повсякденної роботи, веб-серфінгу та офісних додатків.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8850H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — 2 ядра та 4 потоки, що дає перевагу Core i7 у багатозадачності.
  • За тестом Geekbench 6 багатоядерний Core i7 набирає 5274 бали, що втричі більше за результат Ryzen 3 (1710 балів).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково (100 балів), але Ryzen 3 має нижчий TDP, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • У тесті Clang compilation Core i7 показує 38.8 Klines/sec, тоді як Ryzen 3 — лише 11 Klines/sec, що свідчить про значно вищу продуктивність при компіляції коду.
  • Інтегрована графіка у Core i7 (UHD Graphics 630) отримує 20 балів, а у Ryzen 3 (Radeon Vega 3) — 16 балів, що робить Intel трохи кращим для базових графічних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 45 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-8850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 8850H має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що забезпечує більш плавний геймплей у нетребувальних іграх. Для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200U для офісної роботи?

Так, Ryzen 3 3200U чудово справляється з текстовими редакторами, браузером та електронними таблицями. Його низьке енергоспоживання забезпечує тривалий час автономної роботи ноутбука.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 8850H значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний він набирає 5023 бали проти 1786 у Ryzen 3 3200U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 3200U має нижчий TDP (15 Вт), що робить його більш економним для повсякденного використання.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i7 8850H краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій обробці фото (45 images/sec проти 19 у Ryzen 3 3200U).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.