Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 3 3250U – це два процесори, призначені для різних сегментів ринку. Перший – це потужний 6-ядерний чип для ігрових та робочих ноутбуків, випущений у 2018 році. Другий – енергоефективний 2-ядерний мобільний процесор 2020 року для бюджетних пристроїв. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 8850H значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 майже в 2.5 рази більше балів) та швидкістю виконання складних завдань, як-от компіляція коду або рендеринг. Він також демонструє кращі результати в однопотокових тестах. Однак Ryzen 3 3250U, попри нижчу продуктивність, є більш сучасним (2020 рік) та орієнтований на енергоефективність, що робить його доречним у бюджетних ноутбуках для базових завдань. Якщо вам потрібна потужність для роботи або ігор – обирайте i7-8850H. Для простих офісних завдань та веб-серфінгу достатньо Ryzen 3 3250U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 8850H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3250U – лише 2 ядра і 4 потоки. Це дає i7 величезну перевагу в багатозадачності та ресурсоємних програмах.
  • Багатопотокова продуктивність: У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат i7-8850H (5023 бали) майже в 2.5 рази вищий за Ryzen 3 3250U (1972 бали). Аналогічна ситуація і в Geekbench 6: 5274 проти 1703 балів.
  • Однопотокова продуктивність: i7-8850H також випереджає Ryzen 3 3250U в одноядерних тестах: 976 проти 836 балів у Cinebench R23 та 1385 проти 977 у Geekbench 6.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3250U має нижче TDP (15W проти 45W у i7), що робить його більш придатним для тонких і легких ноутбуків.
  • Рік випуску: AMD Ryzen 3 3250U вийшов у 2020 році, тоді як Intel Core i7 8850H – у 2018. Незважаючи на старший вік, i7 залишається значно продуктивнішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 45 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-8850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i7 8850H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він здатний забезпечити вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3250U для роботи з відео або фото?

AMD Ryzen 3 3250U має обмежену продуктивність для професійної роботи з відео або фото. Його можна використовувати для базового редагування, але для серйозних завдань краще обрати Intel Core i7 8850H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 3 3250U має нижче тепловиділення (15W), що робить його більш придатним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 8850H з 6 ядрами та 12 потоками значно краще справляється з багатозадачністю, дозволяючи одночасно запускати багато додатків без втрати продуктивності.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8850H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність за доступною ціною. i7-8850H досі актуальний для ігор та робочих завдань, хоча новіші моделі пропонують кращу енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.