Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H і AMD Ryzen 3 5300U — два процесори з різних поколінь і цінових ніш, які часто зустрічаються в ноутбуках. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на продуктивні мобільні робочі станції, другий — енергоефективний чип 2021 року для тонких і легких ультрабуків. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання, щоб ви могли обрати найкращий варіант для своїх завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300U випереджає Intel Core i7 8850H в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1119 проти 976, Geekbench 6 одноядерний: 1467 проти 1385), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти ядра. Однак Intel показує кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 5023 проти 4637, Geekbench 6 багатоядерний: 5274 проти 4455) завдяки вищому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте i7 8850H. Для автономності та легкості — Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 5300U має вищий результат в Cinebench R23 одноядерний (1119 проти 976) та Geekbench 6 одноядерний (1467 проти 1385), що робить його швидшим у більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 8850H випереджає в Cinebench R23 багатоядерний (5023 проти 4637) та Geekbench 6 багатоядерний (5274 проти 4455), що важливо для відеомонтажу та 3D-моделювання.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 3 5300U споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт у i7), що забезпечує довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300U трохи поступається в тесті (19 проти 20 балів), але в реальних завданнях графіка AMD Radeon часто виявляється продуктивнішою за Intel UHD 630.
  • Рік виходу та техпроцес: Ryzen 3 5300U (2021, 7 нм) значно новіший за i7 8850H (2018, 14 нм), що впливає на тепловиділення та підтримку сучасних інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 976 1119
Cinebench R23 (багатоядерний) 5023 4637

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 45 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1385 1467
Geekbench 6 (багатоядерний) 5274 4455

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2386 2350
Passmark CPU (багатоядерний) 10213 9677

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-8850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 26x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 3 5300U?

AMD Ryzen 3 5300U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори покладаються на інтегровану графіку, тому для сучасних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 8850H для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 5023) i7 8850H краще справляється з рендерингом відео, ніж Ryzen 3 5300U. Однак він споживає більше енергії та потребує кращого охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5300U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт та 7-нм техпроцесу. Він забезпечує довшу автономність ноутбука, тоді як Intel Core i7 8850H (TDP 45 Вт) більше підходить для стаціонарної роботи від мережі.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8850H у 2024 році?

Якщо ви знайдете його за низькою ціною та потребуєте багатопотокової потужності, i7 8850H може бути варіантом. Однак Ryzen 3 5300U пропонує кращу однопотокову продуктивність і новішу архітектуру, тому для більшості завдань він вигідніший.

Який процесор швидше компілює код?

Intel Core i7 8850H показує вищу швидкість компіляції Clang (38.8 Klines/sec проти 30 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.