Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 3 8300G — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на ігрові ноутбуки й робочі станції, другий — це сучасний десктопний APU 2024 року з потужною інтегрованою графікою. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та продуктивністю, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G значно випереджає Intel Core i7 8850H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (наприклад, Geekbench 6: +74% одноядерний, +46% багатоядерний). Незважаючи на старший вік, i7-8850H має 6 ядер і 12 потоків, що дає йому перевагу в деяких багатопотокових завданнях, але Ryzen 3 8300G пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо вам потрібен сучасний процесор для офісних завдань, легкого геймінгу та роботи з контентом — Ryzen 3 8300G є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 8300G набирає 1601 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 976 у i7-8850H, що на 64% більше.
  • Багатопотоковість: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 3 8300G показує 9689 балів, тоді як i7-8850H — лише 5023, майже вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має значно кращу інтегровану графіку (33 бали проти 20), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8300G є новішим і виконаний за ефективнішим техпроцесом.
  • Рік випуску: Intel Core i7 8850H вийшов у квітні 2018 року, а AMD Ryzen 3 8300G — у січні 2024, що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 976 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 5023 9689

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 45 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1385 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 5274 7702

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2386 3840
Passmark CPU (багатоядерний) 10213 14572

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,33 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак i7-8850H у парі з відеокартою може бути продуктивнішим у важких іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 8850H у 2024 році?

i7-8850H все ще може впоратися з більшістю завдань, але його продуктивність значно нижча за сучасні процесори. Краще розглянути новіші моделі, якщо бюджет дозволяє.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 3 8300G показує кращі результати в обробці зображень (81.3 images/sec проти 45) та тексті, тому він більш підходить для мультимедійних завдань.

Чи можна порівнювати мобільний i7-8850H з десктопним Ryzen 3 8300G?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори можна використовувати в настільних ПК (i7-8850H — у ноутбуках, але часто зустрічається в міні-ПК). Однак слід враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні.

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 3 8300G пропонує значно вищу продуктивність за меншу ціну, що робить його більш вигідним вибором для більшості користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.