Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два процесори для ноутбуків: Intel Core i7 8850H, випущений у 2018 році для продуктивних мобільних робочих станцій, та AMD Ryzen 3 8440U, представлений у 2023 році для тонких та легких ноутбуків. Незважаючи на різницю в поколіннях та позиціонуванні, обидва CPU пропонують цікаве поєднання характеристик. Ми проаналізуємо ключові відмінності в архітектурі, енергоефективності, однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також в ігрових можливостях завдяки інтегрованій графіці.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel Core i7 8850H за більшістю показників, незважаючи на молодший клас. Ryzen 3 пропонує на 65% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6) та на 32% вищу багатопотокову, при цьому споживаючи значно менше енергії завдяки сучасному 4-нм техпроцесу. Хоча i7 має 6 ядер і 12 потоків проти 4 ядер і 8 потоків у Ryzen, новіша архітектура Zen 4 забезпечує перевагу в більшості завдань. Ryzen 3 8440U – однозначно кращий вибір для сучасного ноутбука, якщо вам потрібна енергоефективність, висока продуктивність в однопотокових сценаріях та більш свіжа інтегрована графіка.

Основні відмінності

  • Архітектура та техпроцес: Intel Core i7 8850H базується на архітектурі Coffee Lake (14 нм), тоді як AMD Ryzen 3 8440U використовує сучасну архітектуру Zen 4 (4 нм), що забезпечує значно кращу енергоефективність.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8440U на 65% швидший в одному потоці за даними Geekbench 6 (2407 vs 1385), що критично для більшості повсякденних завдань та ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: Незважаючи на меншу кількість ядер (4 vs 6), Ryzen 3 8440U випереджає i7 8850H у Cinebench R23 багатоядерному тесті (9089 vs 5023) завдяки вищій тактовій частоті та ефективності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8440U отримав графіку RDNA 3, яка значно продуктивніша за застарілу UHD Graphics 630 у i7 8850H, що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: Ryzen 3 8440U має TDP 15-30 Вт (налаштовується) проти 45 Вт у i7 8850H, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 976 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 5023 9089

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec Немає даних
Clang compilation 38.8 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 143.2 pages/sec Немає даних
Background blur 28.9 images/sec Немає даних
Photo processing 45 images/sec Немає даних
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1385 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 5274 6980

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2386 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 10213 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-8850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U кращий завдяки значно потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як i7 8850H покладається на слабшу UHD 630.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8850H у 2024 році?

Не рекомендується. Процесор застарілий, має високе енергоспоживання та низьку продуктивність порівняно з сучасними моделями. Краще звернути увагу на Ryzen 3 8440U або новіші Intel Core.

Який процесор енергоефективніший: i7 8850H чи Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U значно енергоефективніший завдяки 4-нм техпроцесу та нижчому TDP (15-30 Вт проти 45 Вт). Це означає довший час роботи від батареї та менше нагрівання.

Чи можна апгрейдити процесор у ноутбуці з i7 8850H або Ryzen 3 8440U?

В більшості випадків ні. Обидва процесори розпаяні на материнській платі (BGA). Винятком можуть бути окремі моделі з роз'ємом LGA, але це рідкість.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем: i7 8850H чи Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U забезпечує вищу продуктивність у більшості завдань відеомонтажу завдяки потужнішим ядрам та кращій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та роботу з ефектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.