Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 5 2400G — це два процесори 2018 року, які належать до різних сегментів. Перший створений для потужних мобільних робочих станцій, другий — для настільних систем із інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 8850H Intel Core i7 8850H 42
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core i7 8850H випереджає AMD Ryzen 5 2400G у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Geekbench 6 (5274 проти 3554) та Passmark (10213 проти 8727). Він також швидше справляється з компіляцією коду та обробкою PDF. Однак Ryzen 5 2400G має кращу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1021 проти 976) і може бути вигіднішим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ноутбука — обирайте i7 8850H. Для економного настільного ПК з інтегрованою графікою — Ryzen 5 2400G.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8850H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 2400G — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу i7 у багатозадачності.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат i7 8850H (5274) значно вищий за Ryzen 5 2400G (3554), що свідчить про кращу продуктивність у ресурсоємних додатках.
  • AMD Ryzen 5 2400G демонструє вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1021 проти 976), що може бути корисним для ігор, чутливих до частоти одного ядра.
  • Intel Core i7 8850H виграє у швидкості компіляції Clang (38.8 Klines/sec проти 22.4 Klines/sec) та обробці PDF (162.6 Mpixels/sec проти 117.2 Mpixels/sec).
  • Ryzen 5 2400G — настільний процесор із потужною інтегрованою графікою Vega, тоді як i7 8850H — мобільний чип, орієнтований на ноутбуки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 45 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-8850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 5 2400G?

Для ігор важлива одноядерна продуктивність та відеокарта. Ryzen 5 2400G має кращу інтегровану графіку Vega, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. i7 8850H потребує окремого GPU, але з ним може бути швидшим у сучасних іграх.

Чи варто використовувати Ryzen 5 2400G для робочих завдань?

Ryzen 5 2400G підходить для офісних програм, веб-серфінгу та легкого монтажу відео. Однак для складних обчислень, як-от компіляція коду чи рендеринг, i7 8850H буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i7 8850H споживає більше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 2400G (65 Вт TDP), але це компенсується вищою продуктивністю.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8850H і настільний Ryzen 5 2400G?

Так, це різні платформи: i7 8850H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 5 2400G — у настільні ПК. Порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і бюджетним настільним ПК.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i7 8850H має вищу багатоядерну продуктивність (Passmark 10213 проти 8727), тому краще справляється з рендерингом відео. Ryzen 5 2400G може бути повільнішим, але для початкового рівня також підійде.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.