Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 5 2600X — два популярні процесори 2018 року, які часто порівнюють у контексті ноутбуків та настільних ПК. Перший створений для мобільних станцій, другий — для десктопів. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU пропонують 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та результатами в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600X виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 7523 проти 5023) і забезпечує кращу швидкість архівації та компіляції. Водночас Intel Core i7 8850H демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1385 проти 1272) і трохи швидше обробляє текст. Однак 2600X має вищий загальний рейтинг (43 проти 42) і краще підходить для ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука — обирайте 8850H, для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — 2600X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 2600X має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (7523 проти 5023) та Passmark багатоядерний (13908 проти 10213).
  • Intel Core i7 8850H випереджає в однопотокових тестах Geekbench 6 (1385 проти 1272) та Cinebench R23 одноядерний (976 проти 1094, але 2600X все ж вищий).
  • Ryzen 5 2600X швидше виконує завдання архівації (528.6 MB/sec проти 374.2 MB/sec) та компіляції Clang (46 Klines/sec проти 38.8 Klines/sec).
  • Intel Core i7 8850H краще справляється з текстовими операціями (143.2 pages/sec проти 112.6 pages/sec) та фоном розмиття (28.9 images/sec проти 24.5 images/sec).
  • Процесори мають однакову кількість ядер і потоків (6/12), але 2600X орієнтований на десктопи з вищим TDP, тоді як 8850H — мобільний CPU з нижчим енергоспоживанням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 45 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-8850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 5 2600X?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Intel Core i7 8850H має вищі одноядерні показники в Geekbench 6, що може дати невелику перевагу в іграх, але різниця незначна.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2600X для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 7523) Ryzen 5 2600X краще справляється з рендерингом та відеомонтажем, ніж Intel Core i7 8850H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 8850H — мобільний CPU з нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між платформами. Однак враховуйте, що 8850H встановлюється в ноутбуки, а 2600X — у настільні ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки (20-21), але для ігор без дискретної відеокарти вони не підходять — потрібен окремий GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.