Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H і AMD Ryzen 5 3500U – два популярні процесори для ноутбуків, що вийшли з різницею в кілька місяців. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, другий – на тонкі та легкі ультрабуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Intel Core i7 8850H Intel Core i7 8850H 42
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i7 8850H значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 5023 проти 2760) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6: 1385 проти 1044). Він краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та ігор. Однак Ryzen 5 3500U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт) і має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для офісних завдань та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність – обирайте i7, для автономності та легкості – Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 8850H майже вдвічі швидший за Ryzen 5 3500U в Cinebench R23 (5023 vs 2760) та Geekbench 6 (5274 vs 2880), що дає перевагу в ресурсомістких задачах.
  • Однопотокова швидкість: i7 8850H випереджає Ryzen 5 3500U на ~30% в однопотокових тестах (Passmark 2386 vs 1947), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 3500U має TDP 15 Вт (проти 45 Вт у i7), що забезпечує кращу автономність і менше нагрівання в тонких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3500U оснащений графікою Radeon Vega 8, яка потужніша за Intel UHD 630, що дає кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: Intel i7 8850H швидше компілює код (38.8 vs 19.2 Klines/sec) та обробляє фото (45 vs 28 images/sec), тоді як Ryzen 5 3500U ефективніший у текстових завданнях завдяки нижчому енергоспоживанню.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 45 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-8850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i7 8850H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 2386 проти 1947). Однак для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 5 3500U з Vega 8 дасть більше FPS.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3500U для відеомонтажу?

Так, але він значно повільніший за i7 8850H. Ryzen 5 3500U впорається з легким монтажем, тоді як Intel i7 забезпечує вдвічі вищу продуктивність у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3500U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт проти 45 Вт у Intel i7 8850H. Це забезпечує довшу автономність і менше нагрівання.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так, для офісних завдань (текст, браузер, пошта) обидва процесори надлишкові. Ryzen 5 3500U кращий через менше енергоспоживання, але i7 8850H теж впорається без проблем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 3500U з Radeon Vega 8 має помітно потужнішу інтегровану графіку, ніж Intel UHD 630 у i7 8850H. Це дає змогу грати в старіші ігри та прискорювати відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.