Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H і AMD Ryzen 5 3550H — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках середнього класу. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але архітектурні відмінності та різні частоти роботи суттєво впливають на реальну продуктивність. Core i7 8850H вийшов у квітні 2018 року, тоді як Ryzen 5 3550H дебютував на початку 2019-го. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 8850H Intel Core i7 8850H 42
vs
AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39

Короткий висновок. Intel Core i7 8850H випереджає AMD Ryzen 5 3550H за більшістю тестів: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 5023 бали проти 4110, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 5274 проти 3288. Різниця в одноядерній продуктивності також помітна: 1385 проти 1083 балів. Core i7 8850H краще справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от рендеринг, компіляція коду та обробка фото. Однак Ryzen 5 3550H демонструє гідну енергоефективність і може бути привабливим вибором для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel Core i7 8850H.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8850H значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 — 5023 проти 4110, Geekbench 6 — 5274 проти 3288.
  • У одноядерній продуктивності Core i7 8850H також лідирує: 1385 балів у Geekbench 6 проти 1083 у Ryzen 5 3550H.
  • Core i7 8850H ефективніше працює з компіляцією коду (38.8 Klines/sec) та обробкою PDF (162.6 Mpixels/sec), ніж Ryzen 5 3550H (23 Klines/sec та 113 Mpixels/sec відповідно).
  • У тесті File compression Core i7 8850H показує 374.2 MB/sec, тоді як Ryzen 5 3550H — 328.7 MB/sec, що свідчить про кращу швидкість архівації.
  • Інтегрована графіка в обох процесорів слабка, але Core i7 8850H має вищий бал за цим параметром (20 проти 16), що може дати невелику перевагу в простих іграх.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 45 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-8850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i7 8850H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1385 проти 1083), що важливо для більшості сучасних ігор. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для комфортного геймінгу.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 3550H для роботи з відео?

AMD Ryzen 5 3550H підходить для базового монтажу, але для серйозної роботи з відео краще обрати Intel Core i7 8850H, який має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 5023 проти 4110) і швидше обробляє рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні. Однак реальне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука та охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Інформація про ціну відсутня, але зазвичай ноутбуки з Ryzen 5 3550H дешевші, ніж з Core i7 8850H. Однак Intel пропонує вищу продуктивність, тому вибір залежить від бюджету та потреб.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core i7 8850H значно швидший у компіляції коду (38.8 Klines/sec проти 23 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.