Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 5 3600 — це два популярні процесори, що належать до різних архітектур та поколінь. Перший — мобільний чип Intel 8-го покоління (Coffee Lake), другий — настільний CPU AMD на архітектурі Zen 2. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близьку вартість та історичну конкуренцію. У нашому огляді ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 значно випереджає Intel Core i7 8850H за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковими тестами. Він також демонструє кращі показники в бенчмарках, як-от Geekbench 6 та Passmark. Водночас i7 8850H є мобільним рішенням з інтегрованою графікою, що робить його придатним для ноутбуків, де важливі компактність та помірне енергоспоживання. Для стаціонарного ПК або ігрової збірки Ryzen 5 3600 є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600 має значно вищу багатопотокову продуктивність: 9501 бал у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5023 у Intel Core i7 8850H, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 3600 демонструє кращу однопотокову продуктивність: 1298 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 976, що позитивно впливає на ігри та повсякденні завдання.
  • Intel Core i7 8850H є мобільним процесором (BGA-1440), тоді як AMD Ryzen 5 3600 — настільний (Socket AM4), що визначає їхнє різне призначення: ноутбуки vs десктопи.
  • Ryzen 5 3600 має суттєво вищі результати в Passmark CPU (багатоядерний): 17748 проти 10213, що підкреслює його перевагу в багатозадачності.
  • Intel Core i7 8850H оснащений інтегрованою графікою UHD 630, тоді як Ryzen 5 3600 не має вбудованого GPU, що потребує дискретної відеокарти для роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 976 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 5023 9501

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 37 images/sec
Photo processing 45 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1385 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 5274 7249

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2386 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 10213 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-8850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1298 vs 976 балів у Cinebench R23 одноядерному). Він забезпечує вищі частоти та швидшу обробку даних, що важливо для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8850H у стаціонарному ПК?

Так, але це складно, оскільки i7 8850H має корпус BGA-1440, який припаюється до материнської плати ноутбука. Для десктопа краще обрати настільний процесор, як-от Ryzen 5 3600.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i7 8850H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 3600 (65 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600 для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (9501 бал у Cinebench R23 багатоядерному) Ryzen 5 3600 добре справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор краще вибрати для збірки ПК у 2024 році?

AMD Ryzen 5 3600 є кращим вибором для стаціонарного ПК завдяки вищій продуктивності та кращим бенчмаркам. Intel Core i7 8850H варто розглядати лише для апгрейду старого ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.