Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 5 3600X — це два процесори різних поколінь та платформ. Перший призначений для мобільних ноутбуків (2018 рік), другий — для настільних ПК (2019 рік). Незважаючи на різне походження, вони часто порівнюються в контексті вибору між мобільною та десктопною системою. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i7 8850H Intel Core i7 8850H 42
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно випереджає Intel Core i7 8850H у більшості тестів: багатоядерна продуктивність вища на 90% (Cinebench R23), одноядерна — на 35%. Ryzen 5 3600X має вищий загальний рейтинг (48 проти 42) і кращі показники в усіх бенчмарках. Однак i7 8850H — це мобільний процесор, створений для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3600X — настільний CPU. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 5 3600X. Якщо ви збираєте ігровий ноутбук — i7 8850H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 3600X має значно вищі результати в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (багатоядерний) 9526 проти 5023, Geekbench 6 (одноядерний) 1799 проти 1385.
  • Архітектура та платформа: Intel Core i7 8850H — мобільний процесор (6 ядер, 12 потоків, 2018), AMD Ryzen 5 3600X — настільний (6 ядер, 12 потоків, 2019) на архітектурі Zen 2.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 3600X споживає більше енергії (TDP 95 Вт проти 45 Вт у i7 8850H), що типічно для настільних CPU.
  • Інтегрована графіка: i7 8850H має вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600X не має вбудованої графіки.
  • Загальний рейтинг: AMD Ryzen 5 3600X отримав 48 балів, Intel Core i7 8850H — 42 бали, що відображає перевагу AMD у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 39 images/sec
Photo processing 45 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-8850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1799 проти 1385), що важливо для ігор. Однак i7 8850H може бути кращим вибором у ноутбуках, де важливе енергоспоживання.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8850H з настільним Ryzen 5 3600X?

Так, але враховуйте різницю в платформах: i7 8850H встановлюється в ноутбуки, Ryzen 5 3600X — у стаціонарні ПК. Для десктопа Ryzen 5 3600X значно продуктивніший.

У яких завданнях Intel Core i7 8850H перевершує Ryzen 5 3600X?

Intel Core i7 8850H має вбудовану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Також він споживає менше енергії (45 Вт проти 95 Вт), що важливо для ноутбуків.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 3600X значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 9526 проти 5023. Для рендерингу та компіляції він буде ефективнішим.

Чи варто купувати Intel Core i7 8850H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте продуктивний ноутбук за розумну ціну. i7 8850H все ще справляється з більшістю завдань, але для максимальної продуктивності краще розглянути новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.