Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2018 році для потужних ноутбуків, другий — десктопний CPU 2020 року на архітектурі Zen 2. Обидва мають по 6 ядер і 12 потоків, але їхня продуктивність у бенчмарках суттєво відрізняється. Розглянемо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно випереджає Intel Core i7 8850H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 9696 проти 5023) та однопотоковою (Geekbench 6: 1821 проти 1385). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, рендерингу та компіляції. Однак i7-8850H має інтегровану графіку, що може бути плюсом для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, вибір очевидний — Ryzen 5 3600XT.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 3600XT майже вдвічі швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 9696 проти 5023).
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 показує перевагу AMD на 31% (1821 проти 1385).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але Ryzen досягає вищої продуктивності при схожому TDP.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 8850H має вбудоване відеоядро, що корисно для ноутбуків без дискретної графіки.
  • Дата виходу: i7-8850H (2018) vs Ryzen 5 3600XT (2020) — AMD новіший і базується на сучаснішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 45 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-8850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він також має кращі показники в Passmark (одноядерний: 2760 проти 2386), тому для ігрового ПК краще обрати Ryzen.

Чи варто купувати Intel Core i7 8850H у 2024 році?

Intel Core i7 8850H — застарілий мобільний процесор. Його продуктивність значно нижча за сучасні аналоги, тому для нових збірок краще розглянути більш свіжі моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 3600XT досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні, що робить його ефективнішим у розрахунку на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600XT для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 9696) він добре справляється з рендерингом та експортом відео. У порівнянні з i7-8850H він вдвічі швидший у цих завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 8850H має вбудоване відеоядро (рейтинг 20 проти 27 у AMD), але Ryzen 5 3600XT не має інтегрованої графіки взагалі. Для роботи без дискретної відеокарти i7 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.