Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H і AMD Ryzen 5 5600 — це процесори різних поколінь та призначення. Перший дебютував у 2018 році як мобільний чип для потужних ноутбуків, тоді як другий вийшов у 2022 році для настільних ПК. Незважаючи на різні платформи, обидва CPU часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність у бюджетному сегменті. У цьому огляді ми проаналізуємо їхні реальні показники в бенчмарках, енергоефективність та придатність для ігор і роботи.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 значно випереджає Intel Core i7 8850H за більшістю параметрів: однопотокова продуктивність вища на 54%, багатопотокова — майже вдвічі. У Cinebench R23 різниця становить 54% в одноядерному та 112% у багатоядерному тесті. Ryzen 5 5600 також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та обробці зображень. Однак i7 8850H може бути виправданим вибором, якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука, а не настільний камінь.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600 має на 54% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1504 проти 976 балів).
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 5600 більш ніж удвічі вища: 10662 проти 5023 балів у Cinebench R23.
  • У Geekbench 6 Ryzen 5 5600 набирає 2091 бал в одноядерному та 9081 у багатоядерному тесті, що на 51% та 72% більше, ніж у i7 8850H.
  • Ryzen 5 5600 значно швидше стискає файли (1000 MB/s проти 374.2 MB/s) та компілює код (64.3 Klines/s проти 38.8 Klines/s).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 5 5600 має кращу інтегровану графіку (31 проти 20 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 45 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-8850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 54% у Cinebench R23). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8850H з настільним Ryzen 5 5600?

Так, порівняння коректне для оцінки продуктивності, але важливо враховувати різне енергоспоживання та тепловиділення. i7 8850H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 5 5600 — у настільні ПК.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 5600 значно випереджає i7 8850H: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen становить 10662 бали проти 5023 балів у Intel, що майже вдвічі більше.

Чи варто купувати Intel Core i7 8850H у 2024 році?

i7 8850H може бути виправданим лише в бюджетному ноутбуці з можливістю апгрейду. Для настільного ПК або ігор краще обрати Ryzen 5 5600, який пропонує значно вищу продуктивність за аналогічну ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600 виготовлений за новішим техпроцесом (7 нм проти 14 нм у Intel), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.