Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 5 7430U — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2018 році й орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, другий — сучасний енергоефективний чип 2023 року для ультрабуків. Попри однакову кількість ядер, їхня продуктивність, енергоспоживання та сфера застосування суттєво відрізняються. Розберімося, який процесор кращий для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7430U значно випереджає Intel Core i7 8850H за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 63%, а в Geekbench 6 однопотокова продуктивність — на 35%. Він також пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак Intel Core i7 8850H залишається гідним варіантом для завдань, де критична швидкість обробки веб-сторінок (HTML5 Browser) або робота з PDF, де він показує конкурентні результати. Якщо вам потрібен сучасний, швидкий та економний процесор для повсякденної роботи та мультимедіа — обирайте Ryzen 5 7430U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7430U має на 46% вищу однопотокову продуктивність за даними Cinebench R23 (1421 проти 976 балів), що забезпечує помітно швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 7430U набирає 8198 балів проти 5023 у Core i7 8850H — різниця становить понад 63% на користь AMD.
  • AMD Ryzen 5 7430U випереджає конкурента в архівуванні файлів (606.2 MB/s проти 374.2 MB/s) та компіляції коду (51.2 Klines/s проти 38.8 Klines/s), що важливо для розробників та роботи з великими даними.
  • Intel Core i7 8850H демонструє кращу швидкість обробки HTML5 сторінок (123.3 pages/s проти 106.5 pages/s), що може бути корисним для веб-серфінгу та браузерних додатків.
  • AMD Ryzen 5 7430U має вищий загальний рейтинг (48 проти 42) та кращі оцінки за однопотокову продуктивність (52 проти 37) та інтегровану графіку (25 проти 20), що робить його більш збалансованим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 31 images/sec
Photo processing 45 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 5 7430U?

AMD Ryzen 5 7430U має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх. Core i7 8850H може бути кращим у старих проєктах, де важлива частота, але загалом Ryzen 5 7430U є більш перспективним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7430U виконаний на сучаснішому техпроцесі, тому в реальних умовах споживає менше енергії та менше нагрівається, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи варто міняти Intel Core i7 8850H на AMD Ryzen 5 7430U?

Так, якщо ви шукаєте значний приріст продуктивності в багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, архівування) та кращу енергоефективність. Ryzen 5 7430U помітно швидший у синтетичних тестах і забезпечує більш сучасний досвід використання.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 7430U випереджає Core i7 8850H у бенчмарках обробки зображень (Background blur, Ray tracing) та має вищу багатоядерну продуктивність, що робить його кращим вибором для відеомонтажу та роботи з графікою.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7430U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (25 проти 20), що забезпечує кращу продуктивність у графічних додатках та іграх без дискретної відеокарти. Core i7 8850H частіше використовується в парі з дискретною графікою, тому цей параметр для нього менш критичний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.