Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-8850H і AMD Ryzen 5 7520U — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, другий — енергоефективний чип 2022 року для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8850H Intel Core i7 8850H 42
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7520U випереджає Intel Core i7-8850H за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1171 проти 976) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї. Водночас Intel демонструє вищі результати в багатопотокових тестах Geekbench 6 (5274 проти 4219) і швидше справляється з компіляцією коду. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у старих іграх або робочих додатках, обирайте i7-8850H. Для сучасних ультрабуків із тривалим часом автономної роботи краще підійде Ryzen 5 7520U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7520U має вищу одноядерну продуктивність в Cinebench R23 (1171 проти 976), що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних програм.
  • Intel Core i7-8850H показує кращі результати в багатоядерному тесті Geekbench 6 (5274 проти 4219), що важливо для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Ryzen 5 7520U ефективніше стискає файли (394.8 MB/s проти 374.2 MB/s), що прискорює роботу з архівами.
  • Intel значно швидше компілює код (38.8 Klines/s проти 27 Klines/s), тому краще підходить для розробників ПЗ.
  • AMD виграє в тесті Passmark одноядерної продуктивності (2472 проти 2386), але Intel лідирує в багатоядерному (10213 проти 9206).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 23 images/sec
Photo processing 45 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-8850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7-8850H чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i7-8850H має вищу багатопотокову продуктивність, що може дати перевагу в іграх, чутливих до кількості ядер. Однак для сучасних ігор важливіша однопотокова швидкість, де Ryzen 5 7520U незначно випереджає конкурента. В цілому, обидва процесори забезпечують прийнятну продуктивність для ігор середнього рівня, але вирішальним фактором стане дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 7520U виконаний за новішим техпроцесом і споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i7-8850H має вищі показники в багатоядерних тестах Geekbench 6 та Passmark, що дає йому перевагу при рендерингу відео та обробці фото. У тестах Photo processing та Ray tracing Intel також випереджає AMD. Для професійної роботи з медіа краще обрати i7-8850H.

Чи варто купувати Intel Core i7-8850H у 2025 році?

Intel Core i7-8850H все ще може впоратися з типовими завданнями, але його архітектура 2018 року застаріла. Якщо ви знайдете ноутбук із ним за низькою ціною, він буде непоганим варіантом для ігор та роботи. Однак для сучасних ультрабуків краще розглянути новіші моделі, як-от Ryzen 5 7520U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори отримали однакову оцінку за інтегровану графіку (20 балів). Вбудоване відеоядро в обох випадках підходить лише для базових завдань, таких як перегляд відео та робота з документами. Для ігор або графічних додатків знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.