Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 5 7535HS — це мобільні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. i7 8850H вийшов у 2018 році на архітектурі Coffee Lake, тоді як Ryzen 5 7535HS — свіжіший чип 2023 року на Zen 3+. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але завдяки новішому техпроцесу та оптимізаціям AMD демонструє значно вищі результати в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність в іграх і робочих задачах, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно випереджає Intel Core i7 8850H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~40%, багатопотокова — майже вдвічі (Cinebench R23: 10900 vs 5023). У реальних задачах, як-от компіляція коду або обробка фото, Ryzen також швидший. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за даними оцінок, але новіший техпроцес (6 нм у AMD проти 14 нм у Intel) дає змогу Ryzen 5 7535HS досягати вищої продуктивності при тому ж рівні тепловиділення. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, ігор або творчих завдань, Ryzen 5 7535HS — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7535HS набирає 1488 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 976 у i7 8850H, що на 52% більше. У багатоядерному тесті перевага AMD ще більша — 10900 проти 5023 (+117%).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, але Ryzen використовує сучасніший 6-нм техпроцес, що забезпечує вищу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Вбудоване відео AMD Radeon 660M (в складі Ryzen 5 7535HS) помітно потужніше за Intel UHD Graphics 630 у i7 8850H, що дає змогу грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Ryzen 5 7535HS набирає 1934 (одноядерний) та 8047 (багатоядерний) проти 1385 та 5274 у i7 8850H — приріст 40-53%.
  • Рік випуску: i7 8850H вийшов у 2018 році, а Ryzen 5 7535HS — у 2023, тому AMD має перевагу в архітектурі, підтримці нових інструкцій та сумісності з сучасними технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 45 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-8850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 40-50%) та потужнішій інтегрованій графіці. У іграх, де важливий CPU, він забезпечить вищий FPS.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8850H у 2024 році?

Не рекомендується. i7 8850H застарів: він значно поступається Ryzen 5 7535HS за продуктивністю та енергоефективністю. Краще обрати модель на базі AMD або новіших Intel 12-13 поколінь.

Який процесор більш енергоефективний: i7 8850H чи Ryzen 5 7535HS?

За оцінками енергоефективності обидва мають 100 балів, але Ryzen 5 7535HS використовує 6-нм техпроцес, тому при однаковому TDP він видає значно більше обчислювальної потужності.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7535HS добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (10900 балів у Cinebench R23). Він значно швидший за i7 8850H у рендерингу та експорті.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7535HS оснащений Radeon 660M, який приблизно на 45% потужніший за Intel UHD Graphics 630 у i7 8850H. Це дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.