Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 5 7640HS — це два мобільні процесори, які розділяє майже п'ять років технологічного прогресу. Перший вийшов у 2018 році та був флагманом для ігрових і робочих ноутбуків свого часу. Другий — представник сучасної архітектури Zen 4, який пропонує значно вищу продуктивність на ват. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну швидкодію, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i7 8850H Intel Core i7 8850H 42
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно випереджає Intel Core i7 8850H майже в усіх аспектах. Завдяки свіжішій архітектурі він демонструє вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13029 проти 5023 балів) та суттєво кращу однопотокову швидкодію. Він також ефективніше справляється з компіляцією, обробкою фото та трасуванням променів. Якщо ви обираєте між старим «топом» і сучасним «середняком», Ryzen 5 7640HS є очевидним переможцем для більшості завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS набирає 13029 балів у Cinebench R23, що в 2.6 раза більше, ніж 5023 бали у i7 8850H.
  • Однопотокова швидкодія: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 7640HS (2466) на 78% вищий за i7 8850H (1385).
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon 760M у Ryzen 5 7640HS значно потужніша за графіку Intel UHD 630 у i7 8850H (36 проти 20 балів).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальні 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7640HS досягає вищої продуктивності при меншому TDP.
  • Сучасність: Ryzen 5 7640HS (2023) підтримує новіші інтерфейси та технології, тоді як i7 8850H (2018) базується на застарілій платформі Coffee Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 45 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У бенчмарках він показує значно вищі результати, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8850H у 2024 році?

Зазвичай ні, якщо вам потрібна висока продуктивність. i7 8850H значно поступається сучасним процесорам, як Ryzen 5 7640HS, і може бути виправданий лише за дуже низької ціни або для специфічних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640HS на архітектурі Zen 4 забезпечує значно вищу продуктивність на кожен спожитий ват, що робить його практично ефективнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для роботи з відео та 3D?

Так, він чудово підходить. У тестах Ray tracing він показує 17.3 Mpixels/sec проти 8.62 у i7 8850H, а в Photo processing — 75.4 images/sec, що вдвічі швидше. Це забезпечує комфортну роботу в більшості редакторів.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 7640HS значно кращий: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13029 балів, тоді як Intel Core i7 8850H набирає лише 5023 бали. Це робить Ryzen 5 7640HS майже втричі швидшим у багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.