Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 5 7640U — це два процесори, що належать до різних поколінь і сегментів. Перший вийшов у 2018 році для потужних ігрових та робочих ноутбуків, другий — у 2023 році для тонких та енергоефективних ультрабуків. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно випереджає Intel Core i7 8850H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також має потужнішу інтегровану графіку та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для сучасних ультрабуків. Водночас i7 8850H може бути актуальним для старих ноутбуків або специфічних завдань, де важлива сумісність. Однак загалом Ryzen 5 7640U — більш продуктивний та перспективний варіант.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7640U набирає 1635 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 976 у i7 8850H, що на 67% більше.
  • Багатоядерна потужність: У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 7640U отримує 11012 балів, тоді як i7 8850H — лише 5023, що свідчить про понад двократну перевагу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640U досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U має кращу вбудовану графіку (34 бали проти 20), що забезпечує плавніше відео та прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i7 8850H вийшов у квітні 2018 року, а AMD Ryzen 5 7640U — у травні 2023 року, що пояснює значну різницю в технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 45 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор. Однак для важких ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8850H у 2024 році?

Загалом ні, оскільки Ryzen 5 7640U пропонує значно вищу продуктивність та енергоефективність. i7 8850H може бути актуальним лише для бюджетних моделей або специфічних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640U досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 7640U значно швидше обробляє зображення (94.5 images/sec проти 45) та рендеринг PDF, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбуків різних класів?

Так, хоча i7 8850H призначений для потужних ноутбуків, а Ryzen 5 7640U — для ультрабуків, порівняння показує, що новіший Ryzen перевершує старший Intel за всіма ключовими параметрами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.