Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H і AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2018 році як мобільне рішення для потужних ноутбуків, тоді як другий — це десктопний чип 2024 року на архітектурі Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки прогресували технології та який CPU краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Core i7 8850H за всіма ключовими показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (10972 проти 5023), а в одноядерному — на 64% потужніший. Ryzen 5 8400F також демонструє кращу енергоефективність і вищі результати в бенчмарках Geekbench 6 та Passmark. Якщо вам потрібен сучасний процесор для ігор або роботи з важкими додатками, вибір очевидний — AMD. Однак i7 8850H може бути актуальним у бюджетних ноутбуках, де важлива інтегрована графіка.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має значно вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2541 проти 1385 у i7 8850H, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 8400F набирає 10972 бали, тоді як i7 8850H — лише 5023, що робить AMD кращим вибором для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у Ryzen 5 8400F становить 1320 MB/sec, що в 3,5 рази вище, ніж у конкурента (374,2 MB/sec).
  • AMD Ryzen 5 8400F вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i7 8850H — у 2018, тому AMD пропонує сучаснішу архітектуру та підтримку нових технологій.
  • Інтегрована графіка у i7 8850H оцінюється в 20 балів, а у Ryzen 5 8400F — 35, що робить AMD більш придатним для простих графічних завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 45 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2541 проти 1385). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 8850H у 2024 році?

Цей процесор застарів: його продуктивність у Cinebench R23 (5023 бали) майже вдвічі нижча за Ryzen 5 8400F. Він може бути доцільним лише в дешевих ноутбуках, де важлива наявність інтегрованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8400F використовує сучаснішу архітектуру Zen 4, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8400F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 10972 бали) він чудово впорається з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8400F отримав 35 балів за інтегровану графіку проти 20 у Intel Core i7 8850H. Він краще підходить для простих графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.