Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 5 8645HS — це два мобільні процесори, орієнтовані на продуктивні ноутбуки. Перший вийшов у 2018 році та тривалий час був популярним вибором для геймерів і творців контенту. Другий — значно свіжіша модель 2023 року, побудована на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно випереджає Intel Core i7 8850H за всіма ключовими показниками. Він пропонує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23, кращу однопотокову швидкість та ефективнішу інтегровану графіку. Якщо ви обираєте ноутбук для сучасних завдань — роботи, ігор чи творчості — Ryzen 5 8645HS є очевидним лідером. Core i7 8850H може бути актуальним лише в бюджетних конфігураціях старого складу.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8645HS має на 77% вищий загальний бал (57 проти 42) і значно кращі результати в усіх бенчмарках.
  • Багатопотоковість: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 8645HS (13061) майже в 2.6 раза вищий, ніж у Core i7 8850H (5023).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 8645HS набирає 1730 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 976 у конкурента, що дає приріст у 77%.
  • Інтегрована графіка: Графічна підсистема Ryzen 5 8645HS оцінюється на 36 балів проти 20 у Core i7 8850H, що робить її придатною для легких ігор.
  • Сучасність: Ryzen 5 8645HS вийшов у 2023 році, тоді як Core i7 8850H — модель 2018 року, що відображається на архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 976 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 5023 13061

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 45 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1385 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 5274 10296

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2386 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 10213 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-8850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS значно потужніший як в одно-, так і в багатопотокових завданнях, тому він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8850H у 2024 році?

Це можна розглядати лише як бюджетний варіант, якщо ноутбук продається зі значною знижкою. Для більшості сучасних завдань продуктивності цього процесора може не вистачати.

Який процесор енергоефективніший: i7 8850H чи Ryzen 5 8645HS?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8645HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13061 бал у Cinebench R23) він добре справляється з рендерингом та експортом відео.

Яка різниця в інтегрованій графіці між цими процесорами?

Інтегрована графіка Ryzen 5 8645HS майже вдвічі потужніша (36 проти 20 балів), що дозволяє запускати старі ігри та забезпечує плавне відтворення відео високої роздільної здатності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.