Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — два процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють у контексті продуктивності для ноутбуків та компактних ПК. Core i7 8850H вийшов у 2018 році та орієнтований на ігрові й робочі станції, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G (2020 рік) пропонує сучаснішу архітектуру Zen 2 та потужну інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G випереджає Intel Core i7 8850H за більшістю синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 9258 проти 5023). Він також має кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1547 проти 1385) та потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних ігор без дискретної відеокарти. Водночас Core i7 8850H може бути цікавим у старих системах або за специфічними вимогами до сумісності. Однак загалом Ryzen 5 Pro 4650G пропонує краще співвідношення продуктивності та енергоефективності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 Pro 4650G має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 9258 проти 5023 у Intel Core i7 8850H.
  • Однопотокова продуктивність також краща у AMD: Geekbench 6 (одноядерний) 1547 проти 1385, що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (Vega 7) значно потужніша за Intel UHD Graphics 630: Background blur 37.7 images/sec проти 28.9.
  • Ryzen 5 Pro 4650G вийшов на два роки пізніше (2020 vs 2018) і базується на архітектурі Zen 2, що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • У тестах на компресію файлів AMD має перевагу: 548.1 MB/sec проти 374.2 MB/sec, що свідчить про вищу швидкість роботи з даними.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 976 1262
Cinebench R23 (багатоядерний) 5023 9258

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 45 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1385 1547
Geekbench 6 (багатоядерний) 5274 6584

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2386 2653
Passmark CPU (багатоядерний) 10213 16164

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-8850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 8850H на AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Так, якщо вам потрібна вища багатопотокова продуктивність (наприклад, для рендерингу або компіляції) та краща інтегрована графіка. Для старих систем з Core i7 8850H апгрейд буде помітним.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Ryzen 5 Pro 4650G, завдяки новішій архітектурі, може споживати менше енергії при аналогічному навантаженні.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G показує вищі результати в тестах Photo processing (52.1 проти 45 images/sec) та Background blur (37.7 проти 28.9), що робить його кращим вибором для редагування медіа.

Чи підтримують обидва процесори сучасні інтерфейси (PCIe 4.0, DDR4)?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G підтримує PCIe 3.0, але має контролер пам'яті DDR4-3200. Intel Core i7 8850H також підтримує PCIe 3.0 та DDR4-2666. Обидва не підтримують PCIe 4.0.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.