Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2018 року, другий — десктопний CPU 2020 року на архітектурі Zen 2. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють ті, хто обирає між потужним лептопом і збіркою ПК. Ми проаналізували ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно випереджає Intel Core i7 8850H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 12955 проти 5023) і однопотоковими завданнями (Geekbench 6: 1674 проти 1385). Він має вищий загальний рейтинг (51 проти 42) і краще справляється з рендерингом, компіляцією та архівуванням. Однак i7 8850H є мобільним рішенням, тому його головна перевага — можливість роботи в ноутбуці. Для стаціонарного ПК вибір очевидний: Ryzen 7 3800XT. Якщо ж вам потрібна продуктивність у компактному корпусі, i7 8850H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3800XT має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 8850H — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 3800XT набирає 12955 балів, що більш ніж удвічі перевищує результат i7 8850H (5023 бали).
  • Ryzen 7 3800XT демонструє кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 1674 проти 1385 у Intel.
  • Швидкість архівування файлів у Ryzen 7 3800XT становить 899.5 MB/s, у той час як i7 8850H — лише 374.2 MB/s.
  • Intel Core i7 8850H — мобільний процесор (TDP 45 Вт), а Ryzen 7 3800XT — десктопний (TDP 105 Вт), тому перший призначений для ноутбуків, а другий — для ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 976 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 5023 12955

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 45 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1385 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 5274 8981

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2386 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 10213 23604

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-8850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 7 3800XT?

AMD Ryzen 7 3800XT забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1674), що важливо для ігор. Крім того, він має більше ядер, що дає запас на майбутнє. Однак i7 8850H теж здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8850H і десктопний Ryzen 7 3800XT?

Так, це порівняння корисне для вибору між потужним ноутбуком і стаціонарним ПК. Ryzen 7 3800XT значно продуктивніший, але вимагає окремого корпусу, материнської плати та охолодження, тоді як i7 8850H — готове мобільне рішення.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 3800XT значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12955 проти 5023). Він швидше обробляє відео, рендерить 3D-сцени та компілює код.

Чи є в Intel Core i7 8850H вбудована графіка?

Так, i7 8850H має інтегровану графіку Intel UHD Graphics 630, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань. Ryzen 7 3800XT не має вбудованої графіки — для нього обов'язкова окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у нашому рейтингу), але i7 8850H споживає значно менше (45 Вт) завдяки мобільному дизайну, тоді як Ryzen 7 3800XT потребує 105 Вт.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.