Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 7 4700U — це два потужних процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і мають різну архітектуру. i7 8850H (2018 рік) — це 6-ядерний чип для геймерських та робочих станцій, тоді як Ryzen 7 4700U (2020 рік) — 8-ядерний енергоефективний процесор для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4700U випереджає Intel Core i7 8850H майже в усіх аспектах: він має більше ядер (8 проти 6), вищі одно- та багатоядерні показники в Cinebench R23 (1220/7378 проти 976/5023) та Passmark (2522/13371 проти 2386/10213). Крім того, Ryzen 7 4700U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але 4700U досягає цього з нижчим TDP) та більш сучасну інтегровану графіку. Однак i7 8850H може бути кращим вибором для завдань, де важливіша стабільність на високих частотах, але загалом Ryzen 7 4700U є більш збалансованим і продуктивним рішенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 7 4700U має 8 ядер, тоді як i7 8850H — 6, що забезпечує перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 4700U на 18% випереджає i7 8850H за балом (44 проти 37), що підтверджують тести Geekbench 6 (1488 проти 1385) та Cinebench R23 (1220 проти 976).
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 4700U значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 7378 проти 5023, Passmark багатоядерний — 13371 проти 10213.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4700U має кращу інтегровану графіку (22 бали проти 20), що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 7 4700U досягає цього з нижчим тепловиділенням (15 Вт проти 45 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 45 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-8850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 7 4700U?

AMD Ryzen 7 4700U має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він забезпечує більш плавний ігровий досвід у сучасних іграх без дискретної відеокарти. Однак i7 8850H може бути кращим у поєднанні з потужною відеокартою завдяки вищим частотам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 4700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у i7 8850H), що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи варто вибирати Intel Core i7 8850H у 2024 році?

Intel Core i7 8850H все ще може впоратися з більшістю повсякденних завдань, але він значно поступається Ryzen 7 4700U за продуктивністю та енергоефективністю. Якщо у вас є вибір, краще віддати перевагу новішому AMD.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 4700U демонструє кращі результати в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція, тому він буде ефективнішим для відеомонтажу та обробки фото.

Чи можна порівнювати мобільний та ультрабуковий процесори?

Так, це порівняння корисне, оскільки обидва процесори встановлюються в ноутбуки. Ryzen 7 4700U створений для тонких і легких пристроїв, тоді як i7 8850H — для потужних робочих станцій, але за продуктивністю AMD випереджає Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.