Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 7 4800U — це два процесори, що належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2018 році для потужних ігрових та робочих ноутбуків, другий — у 2020 році, орієнтований на тонкі та енергоефективні ультрабуки. Незважаючи на різний клас, обидва CPU демонструють високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та результатах тестів. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще справляється з різними завданнями.

Intel Core i7 8850H Intel Core i7 8850H 42
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800U випереджає Intel Core i7 8850H за більшістю бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях, де його перевага в Cinebench R23 становить майже 94%. Він також має вищі показники однопотокової продуктивності та енергоефективності, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Однак Intel Core i7 8850H залишається гідним варіантом для старих систем, де важлива сумісність або бюджет. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі, Ryzen 7 4800U — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4800U має значно вищу багатопотокову продуктивність: 9762 бали в Cinebench R23 проти 5023 у Intel Core i7 8850H.
  • Однопотокова продуктивність також краща у Ryzen 7 4800U: 1235 балів у Cinebench R23 проти 976 у конкурента.
  • У тесті Geekbench 6 Ryzen 7 4800U набирає 1573 бали (одноядерний) та 6147 (багатоядерний), тоді як Intel Core i7 8850H — 1385 і 5274 відповідно.
  • Ryzen 7 4800U демонструє кращу енергоефективність завдяки новішій архітектурі Zen 2, що дозволяє йому працювати в тонших ноутбуках без шкоди для продуктивності.
  • Intel Core i7 8850H має вищу частоту в одноядерних завданнях, але загальна продуктивність у сучасних тестах поступається Ryzen 7 4800U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 28 images/sec
Photo processing 45 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-8850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 7 4800U?

AMD Ryzen 7 4800U має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор. Однак для серйозних ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8850H у 2024 році?

Так, якщо знайдете за низькою ціною. Він все ще справляється з базовими завданнями та старими іграми, але за продуктивністю поступається сучасним процесорам.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4800U значно енергоефективніший завдяки 7-нм техпроцесу, що дозволяє йому працювати довше від батареї та менше нагріватися.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 7 4800U?

Так, хоча вони належать до різних сегментів (H-серія для продуктивності, U-серія для ультрабуків), обидва забезпечують високу продуктивність, і Ryzen 7 4800U виграє в більшості тестів.

Який процесор краще для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 4800U краще підходить завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.