Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 7 5700X3D — це процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2018 році для мобільних робочих станцій, другий — у 2024 році для настільних ПК з акцентом на ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D значно випереджає Intel Core i7 8850H за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 2,7 рази, а Geekbench 6 — майже вдвічі. Він також демонструє кращу енергоефективність та однопотокову швидкість. Якщо вам потрібен процесор для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, Ryzen 7 5700X3D є очевидним вибором. Однак Core i7 8850H може бути актуальним для старих ноутбуків або бюджетних збірок, де важлива сумісність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5700X3D має на 39% вищий загальний рейтинг (53 проти 42), що свідчить про його перевагу в продуктивності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 5700X3D набирає 13535 балів, тоді як Core i7 8850H — лише 5023, що майже втричі менше.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 5700X3D вища на 40% за шкалою оцінок (52 проти 37), що позначається на швидкодії в іграх та звичайних задачах.
  • Ryzen 7 5700X3D вийшов у 2024 році, тоді як Core i7 8850H — у 2018, що пояснює значний розрив у технологіях і архітектурі.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 5700X3D оцінюється на 35 балів проти 20 у конкурента, що дає кращу базову відеопродуктивність без дискретної карти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 45 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-8850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та архітектурі з 3D V-Cache, що підвищує кадрову частоту в сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 8850H у 2024 році?

Цей процесор доцільний лише для апгрейду старих ноутбуків або дуже бюджетних збірок. Для нових ПК краще обрати сучасніший AMD Ryzen 7 5700X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5700X3D забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Наскільки велика різниця в багатоядерній продуктивності?

У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 5700X3D (13535) майже в 2,7 раза вищий, ніж у Core i7 8850H (5023), що робить його набагато кращим для рендерингу та відеомонтажу.

Чи підходить Intel Core i7 8850H для робочих станцій?

Так, він був розроблений для мобільних робочих станцій, але сьогодні його продуктивність недостатня для сучасних важких задач порівняно з Ryzen 7 5700X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.