Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 7 5800 — це два процесори, які представляють різні епохи та архітектури. Перший вийшов у 2018 році для потужних ноутбуків, другий — у 2021 році для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу кількість ядер. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно випереджає Intel Core i7 8850H за всіма ключовими показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі Zen 3 він демонструє в 2-2.5 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6. Однопотокова швидкість також на 50% вища, що важливо для ігор та повсякденних завдань. Якщо ви обираєте між цими двома моделями, Ryzen 7 5800 є очевидним лідером для сучасних робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 набирає 14065 балів у Cinebench R23 проти 5023 у Core i7 8850H, що майже втричі більше.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 5800 становить 2068 балів, тоді як у Core i7 8850H — лише 1385.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800 досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800 отримує 36 балів за вбудовану графіку, що значно вище за 20 балів у Core i7 8850H.
  • Дата виходу: Core i7 8850H вийшов у 2018 році, тоді як Ryzen 7 5800 — у 2021, що пояснює технологічний розрив між ними.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 976 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 5023 14065

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 45 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1385 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 5274 9314

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2386 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 10213 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-8850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 50% вище в Geekbench 6) та новішій архітектурі, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний i7-8850H з настільним Ryzen 7 5800?

Так, це порівняння показує різницю між мобільним та настільним сегментами. Ryzen 7 5800 значно потужніший, але i7-8850H споживає менше енергії та призначений для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 5800 значно швидше справляється з багатопотоковими завданнями: його результат у Cinebench R23 багатоядерний майже втричі вищий, що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.

Чи варто купувати Intel Core i7 8850H у 2024 році?

Core i7 8850H застарів і поступається сучасним процесорам. Його можна розглядати лише для бюджетних ноутбуків або як тимчасове рішення, але для нових збірок краще обрати Ryzen 7 5800 або новіші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800 має кращу вбудовану графіку (36 балів проти 20), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.