Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H (2018) та AMD Ryzen 7 5800H (2021) — це мобільні процесори для потужних ноутбуків. Перший базується на архітектурі Coffee Lake, другий — на сучасній Zen 3. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU забезпечує кращу продуктивність у робочих завданнях та іграх, враховуючи різницю в поколіннях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно випереджає Intel Core i7 8850H завдяки новішій архітектурі та вищій тактовій частоті. У багатопотокових завданнях, як-от рендеринг або компіляція, Ryzen 7 5800H демонструє понад двократну перевагу (Cinebench R23 багатоядерний: 12231 проти 5023). Однопотокова продуктивність також краща: Geekbench 6 одноядерний — 1957 проти 1385. Для ігор та професійної роботи Ryzen 7 5800H є більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800H має вищу однопотокову продуктивність (оцінка 53 проти 37), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 5800H майже вдвічі вища (оцінка 20 проти 12), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 5800H потужніша (оцінка 30 проти 20), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • За результатами Passmark CPU багатоядерний тест Ryzen 7 5800H (21015) майже вдвічі перевищує показник i7 8850H (10213).
  • AMD Ryzen 7 5800H вийшов на три роки пізніше (2021 проти 2018), тому пропонує сучасніші технології та кращу енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 976 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) 5023 12231

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 45 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1385 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 5274 8100

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2386 3044
Passmark CPU (багатоядерний) 10213 21015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1957 проти 1385) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8850H у 2024 році?

Застарілий i7 8850H все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних ігор та робочих програм краще обирати Ryzen 7 5800H або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: i7 8850H чи Ryzen 7 5800H?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800H забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 3.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800H для професійного відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5800H чудово підходить завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12231), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку для роботи без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 7 5800H має вищу оцінку інтегрованої графіки (30 проти 20), тому краще підходить для перегляду відео, простих ігор та роботи з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.