Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 7 5800HS — це мобільні процесори, призначені для потужних ноутбуків. Перший вийшов у 2018 році, другий — на початку 2021-го. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, частотами та рівнем енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно випереджає Intel Core i7 8850H у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 38%, багатопотокова — більш ніж удвічі (за даними Cinebench R23). Незважаючи на однакову кількість ядер, новіша архітектура Zen 3 забезпечує кращу енергоефективність та швидкість у ресурсомістких завданнях. Intel Core i7 8850H може бути виправданим лише у бюджетних конфігураціях або при специфічних вимогах до сумісності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 10472 проти 5023 у Intel Core i7 8850H.
  • Однопотокова продуктивність у Ryzen 7 5800HS також краща: Geekbench 6 одноядерний — 1892 проти 1385 у конкурента.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат AMD майже вдвічі вищий: 20066 проти 10213.
  • AMD Ryzen 7 5800HS вийшов майже на три роки пізніше (2021 vs 2018), що пояснює його перевагу в архітектурі та енергоефективності.
  • Інтегрована графіка у AMD Ryzen 7 5800HS оцінюється вище (29 балів проти 20), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 976 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 5023 10472

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 45 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1385 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 5274 7109

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2386 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 10213 20066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 28x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,3 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він також має кращу інтегровану графіку. Однак у ноутбуках з дискретною відеокартою різниця може бути менш помітною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800HS використовує сучаснішу архітектуру Zen 3, що забезпечує кращу продуктивність на ват. На практиці він споживає менше енергії при виконанні однакових завдань.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8850H у 2024 році?

Intel Core i7 8850H все ще може впоратися з базовими завданнями та старими іграми, але для сучасних програм і важких робочих навантажень він застарів. Краще розглянути моделі з Ryzen 7 5800HS або новішими процесорами.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання?

AMD Ryzen 7 5800HS значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий. Це означає швидший рендеринг, компіляцію та обробку відео. Для професійної роботи Ryzen 7 5800HS є кращим вибором.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки обидва процесори не продаються окремо, а в складі ноутбуків, ціна залежить від конкретної моделі. Як правило, пристрої з Ryzen 7 5800HS дорожчі, але пропонують значно вищу продуктивність, що виправдовує різницю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.