Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 7 6800U — це два процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різних цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році та був популярним у геймерських і робочих моделях, другий — значно свіжіший (2022 рік) і пропонує сучасну архітектуру. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, інтегровану графіку, енергоефективність та результати в популярних бенчмарках. Це допоможе вам зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями — від ігор до роботи з відео.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U значно випереджає Intel Core i7 8850H за більшістю показників. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (10468 проти 5023), а в Geekbench 6 однопотокова продуктивність вища на 42%. Крім того, Ryzen 7 6800U пропонує кращу інтегровану графіку (RDNA 2) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для сучасних ультрабуків. Однак i7 8850H може бути актуальним у бюджетних ігрових ноутбуках, де важлива ціна, але загалом AMD є більш збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 6800U демонструє вдвічі вищі результати в багатоядерному Cinebench R23 (10468 проти 5023) та на 42% кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800U має графіку RDNA 2, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i7 8850H, що дає змогу грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 7 6800U виконаний за техпроцесом 6 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Дата виходу: i7 8850H вийшов у квітні 2018 року, тоді як Ryzen 7 6800U — у січні 2022 року, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.
  • Бенчмарки: У тестах Passmark багатоядерний результат Ryzen 7 6800U (20596) майже вдвічі перевищує показник i7 8850H (10213), а в обробці файлів (стиснення) AMD швидший на 107%.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 45 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-8850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2, яка дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. i7 8850H потребує дискретної відеокарти для ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8850H у 2025 році?

В основному ні, оскільки процесор застарів. Він може бути актуальним лише в дешевих ігрових моделях з дискретною графікою, але для більшості завдань Ryzen 7 6800U значно продуктивніший.

Який процесор енергоефективніший: i7 8850H чи Ryzen 7 6800U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800U виконаний за техпроцесом 6 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват. Він більше підходить для ультрабуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 10468) та потужній інтегрованій графіці, Ryzen 7 6800U добре справляється з відеомонтажем на початковому та середньому рівні.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між i7 8850H та Ryzen 7 6800U?

Найбільший розрив у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (10468 проти 5023) та Passmark багатоядерний (20596 проти 10213). У однопотокових тестах різниця менша, але все одно значна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.