Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 7 7735HS — це мобільні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Coffee Lake, другий — у 2023 році на Zen 3+. Незважаючи на однакову кількість ядер (8), Ryzen 7 7735HS пропонує помітно вищу частоту, новішу техпроцес та кращу інтегровану графіку. Який з них краще впорається з сучасними завданнями — розбираємося в деталях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно випереджає Intel Core i7 8850H майже за всіма показниками. У багатоядерних тестах він майже втричі потужніший (Cinebench R23: 13598 проти 5023), а в одноядерних — на 58% швидший. Ryzen також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо ви обираєте ноутбук для продуктивної роботи, ігор або створення контенту, Ryzen 7 7735HS є очевидним переможцем. Core i7 8850H може бути виправданий лише в бюджетних конфігураціях старших моделей.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7735HS набирає 13598 балів у Cinebench R23, що майже в 2,7 рази більше, ніж 5023 у i7 8850H.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 однопотоковий результат Ryzen (2123) на 53% вищий за показник Intel (1385).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735HS оснащений графікою RDNA 2, яка забезпечує на 70% вищу продуктивність в обробці зображень та трасуванні променів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen досягає вищої продуктивності при меншому TDP завдяки техпроцесу 6 нм.
  • Дата виходу: i7 8850H випущений у 2018 році, тоді як Ryzen 7 7735HS — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 976 1546
Cinebench R23 (багатоядерний) 5023 13598

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 45 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1385 2123
Geekbench 6 (багатоядерний) 5274 9969

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2386 3351
Passmark CPU (багатоядерний) 10213 23942

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-8850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,75 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7735HS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2, яка дає змогу запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8850H у 2024 році?

Тільки якщо ви знайдете його за дуже низькою ціною. Для щоденних завдань він ще придатний, але для роботи з відео, 3D-моделюванням або сучасних ігор його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7735HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішому 6-нм техпроцесу.

Чи можна порівнювати ці процесори за кількістю ядер?

Так, обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але Ryzen 7 7735HS працює на вищих частотах (до 4,75 ГГц) і має новішу архітектуру, що дає йому перевагу в усіх завданнях.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen 7 7735HS значно швидший у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг відео. У тесті Ray tracing він обробляє 17,3 Mpixels/sec проти 8,62 у Intel, що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.