Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 7 8845HS — це мобільні процесори, орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але розділені майже шістьма роками технологічного розвитку. Перший дебютував у 2018 році як частина лінійки Coffee Lake-H, тоді як другий — це представник сучасної архітектури Zen 4, випущений наприкінці 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та енергоефективності, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i7 8850H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 16232 бали проти 5023 балів, а одноядерний — 1775 проти 976. У Geekbench 6 різниця ще більша: 13261 проти 5274 балів у багатоядерному тесті. Незважаючи на однакову енергоефективність (100 балів в обох), Ryzen 7 8845HS пропонує набагато кращу однопотокову (69 проти 37) та багатопотокову (30 проти 12) продуктивність, а також потужнішу інтегровану графіку. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, ігор або творчих завдань — Ryzen 7 8845HS є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8845HS набирає 16232 бали в Cinebench R23, що більш ніж утричі перевищує результат 5023 балів у i7 8850H.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 8845HS (2641 бал) майже вдвічі вищий за i7 8850H (1385 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має значно кращу інтегровану графіку (42 бали проти 20), що забезпечує плавнішу роботу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Технологічний розрив: i7 8850H базується на архітектурі 2018 року (14 нм), тоді як Ryzen 7 8845HS використовує сучасний 4-нм техпроцес, що дає вищу енергоефективність і продуктивність.
  • Реальні завдання: У стисненні файлів Ryzen 7 8845HS досягає 1350 MB/с проти 374 MB/с у i7 8850H, а в рендерингу PDF — 390,3 Mpixels/с проти 162,6 Mpixels/с.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 976 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 5023 16232

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 45 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1385 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 5274 13261

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2386 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 10213 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-8850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8850H у 2025 році?

Не рекомендується, оскільки цей процесор значно поступається сучасним моделям. Для більшості завдань (робота, ігри, творчість) Ryzen 7 8845HS буде набагато продуктивнішим і енергоефективнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8845HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучасному 4-нм техпроцесу.

Яка різниця в продуктивності між i7 8850H та Ryzen 7 8845HS у відеомонтажі?

Ryzen 7 8845HS приблизно втричі швидший у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг відео. Наприклад, у тесті Ray Tracing він показує 22,5 Mpixels/с проти 8,62 Mpixels/с у i7 8850H.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Ryzen 7 8845HS підтримує DDR5 та LPDDR5x, тоді як Intel Core i7 8850H обмежений DDR4. Це дає додаткову перевагу в пропускній здатності та швидкодії системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.