Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H і AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори різних поколінь та призначень. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2018 року, другий — настільний CPU 2020 року для потужних ПК. Незважаючи на різницю у форматі, їх часто порівнюють через близьку однопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8850H Intel Core i7 8850H 42
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Intel Core i7 8850H за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,7 рази (18404 проти 5023). Він також лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1680 проти 1385) та у більшості прикладних завдань, як-от компіляція коду або рендеринг. Однак i7 8850H — це енергоефективний мобільний процесор, який споживає значно менше енергії та підходить для компактних лептопів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 3900XT. Якщо ж ви шукаєте баланс для ноутбука — i7 8850H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT набирає 18404 балів у Cinebench R23, що майже в 3,7 рази більше, ніж 5023 у i7 8850H.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує з результатом 1354 у Cinebench R23 проти 976 у Intel, що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Рендеринг та трасування променів: Ryzen 9 3900XT обробляє 26,4 Mpixels/sec у Ray tracing, тоді як i7 8850H — лише 8,62 Mpixels/sec.
  • Компіляція коду: AMD демонструє 111,3 Klines/sec у Clang compilation, що майже втричі швидше за показник Intel (38,8 Klines/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i7 8850H споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 45 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-8850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Ryzen 9 3900XT має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1354 проти 976), що важливо для ігор. Однак i7 8850H також здатний забезпечити комфортний геймплей у більшості сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 8850H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте ноутбук із балансом продуктивності та енергоспоживання. Він досі справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та нетребувальними іграми, але поступається сучасним мобільним CPU.

Наскільки AMD Ryzen 9 3900XT швидший у багатозадачності?

Ryzen 9 3900XT значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 18404 проти 5023 у i7 8850H. Це дає перевагу при рендерингу, компіляції коду та роботі з важкими додатками.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i7 8850H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну. Ryzen 9 3900XT потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900XT для відеомонтажу?

Так, це відмінний вибір. Високі показники в багатопотокових тестах (Geekbench 6: 10907) і швидкість обробки фото (74,9 images/sec) роблять його продуктивним інструментом для відеомонтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.