Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 9 5900HX — це два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2018 році та належить до лінійки Coffee Lake, другий — на три роки молодший, побудований на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, тести та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Intel Core i7 8850H за більшістю показників. У багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція, Ryzen 9 демонструє майже 2,5-кратну перевагу (12827 проти 5023 балів у Cinebench R23). В одноядерних тестах різниця також суттєва: 1486 проти 976. Незважаючи на вищу продуктивність, енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо. Якщо ви обираєте ноутбук для серйозних навантажень, Ryzen 9 5900HX — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX майже в 2,5 рази швидший за i7 8850H у Cinebench R23 (12827 проти 5023 балів).
  • Одноядерна швидкість: AMD випереджає Intel на 52% у Geekbench 6 (2027 проти 1385 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 отримує 32 бали проти 20 у Intel, що дає кращу підтримку мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: i7 8850H вийшов у 2018, а Ryzen 9 5900HX — у 2021, що пояснює технологічний розрив.
  • Загальний рейтинг: AMD набирає 52 бали, Intel — 42, що підтверджує перевагу Ryzen у всіх сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 976 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 5023 12827

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 45 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1385 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 5274 8506

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2386 3194
Passmark CPU (багатоядерний) 10213 22533

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5900HX забезпечує вищу одноядерну та багатоядерну продуктивність, що дає більше FPS у сучасних іграх. Intel Core i7 8850H може бути вузьким місцем у вимогливих проєктах.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8850H у 2024 році?

У 2024 році i7 8850H вважається застарілим. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор або роботи з відео краще обрати новіший процесор, як-от Ryzen 9 5900HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HX досягає кращої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна залежить від моделі ноутбука, але Ryzen 9 5900HX зазвичай дорожчий через вищу продуктивність. Intel Core i7 8850H частіше зустрічається в бюджетніших пристроях.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 9 5900HX значно швидший у багатопотокових завданнях, тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою фото. Intel i7 8850H підійде для легких проєктів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.