Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 9 5980HX – це потужні мобільні процесори, орієнтовані на продуктивні ноутбуки. Перший вийшов у 2018 році, другий – на три роки пізніше, що відразу дає Ryzen перевагу в архітектурі. Порівняння цих CPU допоможе зрозуміти, чи варто обирати старіший Intel або сучасніший AMD, враховуючи різницю в ядрах, частотах та енергоспоживанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає Intel Core i7 8850H у більшості сценаріїв. Завдяки новішій архітектурі Zen 3, він пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (1634 проти 976 одноядерний, 11974 проти 5023 багатоядерний). Ryzen також ефективніший в енергоспоживанні, що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Intel Core i7 8850H залишається актуальним хіба що для бюджетних ноутбуків або специфічних завдань, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5980HX має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 8850H – 6 ядер і 12 потоків, що дає Ryzen перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 5980HX набирає 11974 бали проти 5023 у Intel – різниця майже в 2.4 рази на користь AMD.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen також вища: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2039 проти 1385, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Ryzen 9 5980HX вийшов у 2021 році, а Intel Core i7 8850H – у 2018, тому AMD пропонує новішу архітектуру та кращу енергоефективність.
  • Інтегрована графіка Ryzen (34 бали) потужніша за Intel (20 балів), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 976 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 5023 11974

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 45 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1385 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 5274 8323

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2386 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 10213 23520

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. У Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen набирає 2039 балів проти 1385 у Intel, що забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 8850H у 2025 році?

Intel Core i7 8850H застарів: його продуктивність у Cinebench R23 (5023 багатоядерний) значно нижча за Ryzen 9 5980HX (11974). Він підійде хіба для офісних завдань або бюджетних ноутбуків, але для ігор та рендерингу краще обрати новіший AMD.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 9 5980HX?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5980HX забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 3, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Наскільки AMD Ryzen 9 5980HX швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 9 5980HX майже вдвічі швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 11974 бали проти 5023 у Intel. У Passmark багатоядерний результат також вищий (23520 проти 10213), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 9 5980HX для роботи з графікою?

Так, Ryzen 9 5980HX кращий: його інтегрована графіка (34 бали) потужніша за Intel (20 балів), а тести Photo processing (59.9 проти 45 зображень/сек) та Ray tracing (19.6 проти 8.62 Mpixels/сек) підтверджують перевагу AMD для легкого рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.