Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 9 5980HX – це потужні мобільні процесори, орієнтовані на продуктивні ноутбуки. Перший вийшов у 2018 році, другий – на три роки пізніше, що відразу дає Ryzen перевагу в архітектурі. Порівняння цих CPU допоможе зрозуміти, чи варто обирати старіший Intel або сучасніший AMD, враховуючи різницю в ядрах, частотах та енергоспоживанні.

Intel Core i7 8850H Intel Core i7 8850H 42
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає Intel Core i7 8850H у більшості сценаріїв. Завдяки новішій архітектурі Zen 3, він пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (1634 проти 976 одноядерний, 11974 проти 5023 багатоядерний). Ryzen також ефективніший в енергоспоживанні, що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Intel Core i7 8850H залишається актуальним хіба що для бюджетних ноутбуків або специфічних завдань, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5980HX має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 8850H – 6 ядер і 12 потоків, що дає Ryzen перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 5980HX набирає 11974 бали проти 5023 у Intel – різниця майже в 2.4 рази на користь AMD.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen також вища: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2039 проти 1385, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Ryzen 9 5980HX вийшов у 2021 році, а Intel Core i7 8850H – у 2018, тому AMD пропонує новішу архітектуру та кращу енергоефективність.
  • Інтегрована графіка Ryzen (34 бали) потужніша за Intel (20 балів), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 45 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. У Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen набирає 2039 балів проти 1385 у Intel, що забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 8850H у 2025 році?

Intel Core i7 8850H застарів: його продуктивність у Cinebench R23 (5023 багатоядерний) значно нижча за Ryzen 9 5980HX (11974). Він підійде хіба для офісних завдань або бюджетних ноутбуків, але для ігор та рендерингу краще обрати новіший AMD.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 9 5980HX?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5980HX забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 3, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Наскільки AMD Ryzen 9 5980HX швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 9 5980HX майже вдвічі швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 11974 бали проти 5023 у Intel. У Passmark багатоядерний результат також вищий (23520 проти 10213), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 9 5980HX для роботи з графікою?

Так, Ryzen 9 5980HX кращий: його інтегрована графіка (34 бали) потужніша за Intel (20 балів), а тести Photo processing (59.9 проти 45 зображень/сек) та Ray tracing (19.6 проти 8.62 Mpixels/сек) підтверджують перевагу AMD для легкого рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.