Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 9 6900HS — це мобільні процесори, призначені для потужних ноутбуків. Перший вийшов у 2018 році, другий — у 2022 році, що відразу вказує на значну технологічну перевагу AMD. Ryzen 9 6900HS демонструє суттєво вищі результати в бенчмарках, особливо в багатопотокових завданнях, завдяки новішій архітектурі Zen 3+. Обидва процесори мають однакову високу оцінку енергоефективності, що робить їх привабливими для тонких і легких ноутбуків.

Intel Core i7 8850H Intel Core i7 8850H 42
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS є беззаперечним переможцем у цьому порівнянні. Він значно випереджає Intel Core i7 8850H за всіма ключовими показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність, інтегрована графіка. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen у 2,8 раза вищий (14030 проти 5023), а в Geekbench 6 — майже вдвічі. Це означає швидшу роботу з відеомонтажем, компіляцією коду, 3D-рендерингом та сучасними іграми. Якщо ви обираєте ноутбук для продуктивної роботи та ігор на кілька років уперед, Ryzen 9 6900HS — кращий вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HS має значно вищу однопотокову продуктивність (57 балів проти 37), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних завдань та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 9 6900HS майже вдвічі вища (23 бали проти 12), що робить його набагато ефективнішим у відеомонтажі, 3D-рендерингу та компіляції коду.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 680M значно потужніша (34 бали проти 20), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 9 6900HS випущений у 2022 році, тоді як i7 8850H — у 2018, що пояснює перевагу в архітектурі та енергоефективності.
  • У бенчмарках Ryzen 9 6900HS демонструє перевагу: Cinebench R23 (багатоядерний) 14030 проти 5023, Passmark (багатоядерний) 23584 проти 10213.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 45 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-8850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M, яка дозволяє грати в сучасні ігри на середніх налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8850H у 2024 році?

Не рекомендується. Процесор застарів, його продуктивність значно нижча за сучасні моделі, такі як Ryzen 9 6900HS. Він підійде хіба що для простих офісних завдань, але для ігор або роботи з відео його вже недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак Ryzen 9 6900HS, будучи новішим, забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Наскільки AMD Ryzen 9 6900HS швидший у рендерингу?

Ryzen 9 6900HS значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат у 2,8 раза вищий (14030 проти 5023), а в тесті Ray Tracing — у 2,1 раза (18 Mpixels/sec проти 8,62). Це робить його набагато кращим вибором для 3D-моделювання та відеомонтажу.

Чи підходить Intel Core i7 8850H для компіляції коду?

Так, але він значно повільніший за Ryzen 9 6900HS. У тесті Clang compilation i7 показує 38,8 Klines/sec, тоді як Ryzen — 75,3 Klines/sec, що майже вдвічі швидше. Для серйозної розробки краще обрати Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.