Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H і AMD Ryzen 9 7900X3D — це процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший вийшов у 2018 році як мобільне рішення для ноутбуків, другий — у 2023 році як потужний десктопний CPU з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Core i7 8850H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 5,5 разів вищий, а одноядерний — вдвічі. Це очікувано, враховуючи різницю в поколіннях, архітектурі та призначенні (десктоп проти мобільного). Однак i7 8850H залишається енергоефективним рішенням для ноутбуків, тоді як 7900X3D — вибір для ігор та важких робочих навантажень на стаціонарному ПК.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900X3D демонструє вдвічі вищу одноядерну та в 5 разів вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 порівняно з i7 8850H.
  • Кеш: 7900X3D має 3D V-Cache, що значно прискорює ігрові та обчислювальні завдання, тоді як i7 8850H має стандартний об'єм кешу.
  • Покоління та архітектура: i7 8850H (архітектура Coffee Lake, 2018) значно старіший за 7900X3D (Zen 4, 2023), що впливає на IPC та набір інструкцій.
  • Енергоспоживання та платформа: i7 8850H — мобільний процесор з TDP ~45W, призначений для ноутбуків; 7900X3D — десктопний CPU з TDP ~120W, вимагає потужнішого охолодження та материнської плати AM5.
  • Інтегрована графіка: 7900X3D має потужнішу вбудовану графіку RDNA 2, що дозволяє базову роботу без дискретної відеокарти, тоді як графіка i7 8850H (UHD 630) слабша.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 976 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 5023 27817

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 45 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1385 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 5274 18277

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2386 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 10213 50404

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-8850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 44x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache, що забезпечує вищий FPS у більшості ігор. Intel Core i7 8850H застарів для сучасних ігор, особливо на високих налаштуваннях.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8850H для робочих завдань у 2025 році?

Так, для базових завдань (офіс, браузер, легке редагування) він ще придатний, але для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду його продуктивності вже недостатньо — Ryzen 9 7900X3D буде в рази швидшим.

У чому головна перевага AMD Ryzen 9 7900X3D?

Головна перевага — технологія 3D V-Cache, яка додає додатковий кеш-пам'ять L3, що критично підвищує продуктивність в іграх та завданнях із високим навантаженням на пам'ять.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за даними порівняння, але варто враховувати, що i7 8850H споживає менше енергії (45W) і призначений для ноутбуків, тоді як 7900X3D (120W) потребує потужнішого охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i7 8850H у 2025 році?

Ні, якщо ви збираєте новий ПК або ноутбук. i7 8850H застарів, і навіть бюджетні сучасні процесори (наприклад, Ryzen 5 7000-ї серії) перевершують його. Він може бути варіантом лише для апгрейду старого ноутбука з мінімальним бюджетом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.