Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H і AMD Ryzen 9 7900X3D — це процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший вийшов у 2018 році як мобільне рішення для ноутбуків, другий — у 2023 році як потужний десктопний CPU з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 8850H Intel Core i7 8850H 42
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Core i7 8850H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 5,5 разів вищий, а одноядерний — вдвічі. Це очікувано, враховуючи різницю в поколіннях, архітектурі та призначенні (десктоп проти мобільного). Однак i7 8850H залишається енергоефективним рішенням для ноутбуків, тоді як 7900X3D — вибір для ігор та важких робочих навантажень на стаціонарному ПК.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900X3D демонструє вдвічі вищу одноядерну та в 5 разів вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 порівняно з i7 8850H.
  • Кеш: 7900X3D має 3D V-Cache, що значно прискорює ігрові та обчислювальні завдання, тоді як i7 8850H має стандартний об'єм кешу.
  • Покоління та архітектура: i7 8850H (архітектура Coffee Lake, 2018) значно старіший за 7900X3D (Zen 4, 2023), що впливає на IPC та набір інструкцій.
  • Енергоспоживання та платформа: i7 8850H — мобільний процесор з TDP ~45W, призначений для ноутбуків; 7900X3D — десктопний CPU з TDP ~120W, вимагає потужнішого охолодження та материнської плати AM5.
  • Інтегрована графіка: 7900X3D має потужнішу вбудовану графіку RDNA 2, що дозволяє базову роботу без дискретної відеокарти, тоді як графіка i7 8850H (UHD 630) слабша.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 45 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-8850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache, що забезпечує вищий FPS у більшості ігор. Intel Core i7 8850H застарів для сучасних ігор, особливо на високих налаштуваннях.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8850H для робочих завдань у 2025 році?

Так, для базових завдань (офіс, браузер, легке редагування) він ще придатний, але для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду його продуктивності вже недостатньо — Ryzen 9 7900X3D буде в рази швидшим.

У чому головна перевага AMD Ryzen 9 7900X3D?

Головна перевага — технологія 3D V-Cache, яка додає додатковий кеш-пам'ять L3, що критично підвищує продуктивність в іграх та завданнях із високим навантаженням на пам'ять.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за даними порівняння, але варто враховувати, що i7 8850H споживає менше енергії (45W) і призначений для ноутбуків, тоді як 7900X3D (120W) потребує потужнішого охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i7 8850H у 2025 році?

Ні, якщо ви збираєте новий ПК або ноутбук. i7 8850H застарів, і навіть бюджетні сучасні процесори (наприклад, Ryzen 5 7000-ї серії) перевершують його. Він може бути варіантом лише для апгрейду старого ноутбука з мінімальним бюджетом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.