Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 9 7940HS — це мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році та був популярним у геймерських ноутбуках, другий — сучасний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки AMD випереджає Intel у продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці.

Intel Core i7 8850H Intel Core i7 8850H 42
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Intel Core i7 8850H за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність вища в 3,5 раза, одноядерна — на 87%, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Якщо ви обираєте сучасний ноутбук для роботи, ігор або творчих завдань, Ryzen 9 7940HS стане очевидним вибором. Однак i7 8850H все ще може бути актуальним для бюджетних рішень або завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS має на 87% вищу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (2603 проти 1385), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів проти 5023 у i7 8850H — різниця в 3,5 раза, що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7940HS (Radeon 780M) на 115% потужніша за графіку i7 8850H (UHD Graphics 630), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • AMD випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1240 MB/s проти 374 MB/s) та компіляції коду (99 Klines/s проти 38,8 Klines/s).
  • Незважаючи на вищу продуктивність, Ryzen 9 7940HS має однакову з i7 8850H оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про краще співвідношення потужності до енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 45 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M, що дозволяє запускати сучасні ігри навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8850H у 2024 році?

Це можливо лише за умови дуже низької ціни або для специфічних завдань, що не потребують високої продуктивності. Для більшості сучасних програм і ігор Ryzen 9 7940HS буде набагато ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7940HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш вигідним.

Наскільки AMD Ryzen 9 7940HS швидший у відеомонтажі порівняно з Intel Core i7 8850H?

У багатоядерних завданнях, таких як рендеринг відео, Ryzen 9 7940HS приблизно в 3,5 раза швидший за i7 8850H, що значно скорочує час експорту та обробки.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 8850H з AMD Ryzen 9 7940HS для роботи з кодом?

Так, Ryzen 9 7940HS значно швидший у компіляції (99 Klines/s проти 38,8 Klines/s), що пришвидшує розробку програмного забезпечення та роботу з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.