Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen 9 7945HX — це мобільні процесори, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році для потужних ноутбуків, другий — у 2023 році і є флагманом лінійки Dragon Range. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки значним є прогрес за 5 років і чи варто оновлюватися.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i7 8850H за всіма показниками: у 3,5 рази швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23), має вдвічі вищу однопотокову продуктивність і набагато кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, ігор або творчості, Ryzen 9 7945HX — очевидний вибір. Core i7 8850H все ще може впоратися з базовими завданнями, але для вимогливих сценаріїв він застарів.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX набирає 34333 бали в Cinebench R23, тоді як Core i7 8850H — лише 5023, що в 6,8 раза більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX має 1951 бал у Cinebench R23, Core i7 8850H — 976, різниця вдвічі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX набирає 68 балів за шкалою, Core i7 8850H — 20, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 9 7945HX забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Рік випуску: Core i7 8850H вийшов у 2018 році, Ryzen 9 7945HX — у 2023, що пояснює величезний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 976 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 5023 34333

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 45 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1385 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 5274 20188

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2386 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 10213 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-8850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1440 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 8850H на AMD Ryzen 9 7945HX?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатоядерними завданнями. Ryzen 9 7945HX у 3-6 разів швидший, що суттєво скорочує час роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 9 7945HX забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core i7 8850H для сучасних завдань?

Для базових завдань (браузинг, офіс, легкі ігри) він ще придатний, але для вимогливих програм, як-от відеоредактори або сучасні ігри, його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще для роботи з великими файлами?

AMD Ryzen 9 7945HX має швидкість стиснення файлів 1810 MB/s проти 374 MB/s у Core i7 8850H, що робить його значно кращим вибором для архівації та обробки даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.