Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H (2018) та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 (2024) — це процесори для ноутбуків, які розділяє понад шість років технологічного прогресу. Перший був популярним у потужних ігрових та робочих станціях, другий — сучасний чип з акцентом на енергоефективність та інтегрований ШІ. Порівняймо їхні характеристики, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно випереджає Intel Core i7 8850H за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на ~92%, багатопотокова — більш ніж утричі. У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 новинка AMD демонструє результати, недосяжні для старого Intel. Якщо ви обираєте процесор для сучасного ноутбука, Ryzen AI 7 Pro 360 — очевидний вибір завдяки кращій архітектурі, енергоефективності та інтегрованій графіці.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 7 Pro 360 має показник 71 бал проти 37 у Core i7 8850H, що забезпечує помітно швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD набирає 28 балів проти 12 у Intel, що означає майже вдвічі вищу ефективність у багатозадачних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 7 Pro 360 (39 балів) значно потужніший за i7 8850H (20 балів), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen AI 7 Pro 360 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний результат AMD (17029) втричі вищий за Intel (5023), а в Geekbench 6 одноядерний показник AMD (2700) майже вдвічі перевищує Intel (1385).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 976 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 5023 17029

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 45 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1385 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 5274 11419

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 22.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 29M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 19M Strings/sec Немає даних
Data encryption 3.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 143.7 MBytes/sec Немає даних
Physics 645 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 8.7B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2386 4126
Passmark CPU (багатоядерний) 10213 24659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-8850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 880M

Процесор

Ядер 6 3
Потоковий 12 6
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 5
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 880M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. У сучасних іграх він забезпечить вищий FPS, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8850H у 2025 році?

Ні, цей процесор застарів: його продуктивність у 2-3 рази нижча за сучасні моделі. Для роботи, ігор чи творчих завдань краще обрати новіший чип, як-от Ryzen AI 7 Pro 360.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen AI 7 Pro 360 досягає значно вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим у реальних умовах.

Чи підходить AMD Ryzen AI 7 Pro 360 для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (28 балів) та потужній інтегрованій графіці цей процесор добре справляється з відеомонтажем, рендерингом та іншими творчими завданнями.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Обидва підходять, але AMD Ryzen AI 7 Pro 360 забезпечує швидшу роботу з браузером, PDF та текстовими файлами (наприклад, 258.4 сторінок/с HTML5 проти 123.3 у Intel).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.