Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це мобільні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році та орієнтувався на продуктивні ігрові та робочі станції, тоді як другий з'явився у 2024 році й пропонує сучасну архітектуру з інтегрованим блоком ШІ. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки прогресували технології за шість років.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно перевершує Intel Core i7 8850H за всіма ключовими показниками продуктивності. За даними тестів, новий процесор AMD демонструє вдвічі вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та майже втричі кращу багатопотокову в Cinebench R23. Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 375 також набагато потужніша, що робить його кращим вибором для сучасних завдань, включно з іграми та роботою з ШІ.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 набирає 1988 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 976 у i7 8850H, що майже вдвічі більше.
  • Багатопотоковість: AMD показує 21712 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5023 у Intel — різниця в 4,3 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 отримує 100 балів за інтегровану графіку, тоді як i7 8850H лише 20, що вказує на значно кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 375 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Новизна та технології: Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у 2024 році та підтримує сучасні інструкції ШІ, тоді як i7 8850H — модель 2018 року без таких можливостей.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 45 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-8850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8850H чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій загальній продуктивності. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8850H у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки цей процесор застарів. Ryzen AI 9 HX 375 пропонує в рази кращу продуктивність, енергоефективність і підтримку нових технологій.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність (21712 балів Cinebench R23 проти 5023), що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.

Чи підтримує Intel Core i7 8850H технології штучного інтелекту?

Ні, i7 8850H не має спеціалізованих блоків для ШІ. Ryzen AI 9 HX 375 оснащений інтегрованим AI-прискорювачем для сучасних завдань машинного навчання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 375 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.