Intel Core i7 8850H vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це процесори з різних світів: перший створений для мобільних робочих станцій, другий — для професійних десктопних систем. Незважаючи на різницю у призначенні, обидва CPU здатні виконувати складні обчислювальні завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i7 8850H Intel Core i7 8850H 42
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно перевершує Intel Core i7 8850H у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та 32 потокам, що підтверджується результатами Geekbench 6 (13635 проти 5274). Він також лідирує в одноядерній продуктивності (1669 проти 1385) та більшості професійних тестів. Однак i7 8850H виграє в енергоефективності та може бути кращим вибором для мобільних робочих станцій, де важливі компактність і низьке енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або роботи з відео — обирайте Threadripper.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 8850H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX пропонує 16 ядер і 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 Threadripper набирає 13635 балів проти 5274 у i7, а в Passmark багатоядерний результат 40299 проти 10213 — різниця майже в 4 рази.
  • Одноядерна продуктивність: хоча обидва процесори не є лідерами в одноядерних тестах, Threadripper все ж випереджає i7: Geekbench 6 1669 проти 1385, Passmark 2680 проти 2386.
  • Професійні завдання: у тестах File compression (1280 MB/s проти 374 MB/s) та Clang compilation (130.6 Klines/s проти 38.8 Klines/s) Threadripper демонструє перевагу в 3-4 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 8850H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP), що робить його придатним для ноутбуків, тоді як Threadripper (280 Вт TDP) потребує потужної системи охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 46 images/sec
Photo processing 45 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-8850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1440 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 8850H має інтегровану графіку, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують окремої відеокарти. Threadripper Pro 3955WX забезпечує вищу продуктивність у важких іграх завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто купувати Intel Core i7 8850H у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте енергоефективний процесор для мобільної робочої станції або ноутбука з обмеженим бюджетом. Він досі справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким редагуванням відео.

Для яких завдань AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX є найкращим вибором?

Threadripper Pro 3955WX ідеально підходить для професійного рендерингу, 3D-моделювання, компіляції коду, роботи з великими базами даних та інших багатопотокових завдань, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вищий показник інтегрованої графіки (50 проти 20), але для серйозної графічної роботи або ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта. Інтегрована графіка в обох випадках підходить лише для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 8850H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP), що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв. Threadripper Pro 3955WX потребує 280 Вт TDP і потужного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.