Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8850H vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 8850H та Apple M1 Ultra — це двобій процесорів різних епох та архітектур. Intel Core i7 8850H вийшов у 2018 році та був популярним вибором для ігрових ноутбуків і робочих станцій. Apple M1 Ultra, представлений у 2022 році, є флагманським чипом для Mac Studio та Mac Pro, що вражає своєю багатоядерною потужністю. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує Intel Core i7 8850H майже в усіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,7 рази вищий, а Geekbench 6 — у 3,5 рази. M1 Ultra також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для професійних завдань — відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції. Однак Intel Core i7 8850H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків або робочих станцій, де пріоритет — сумісність із Windows-екосистемою.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5023 у Intel Core i7 8850H — різниця майже в 5 разів.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra має 1510 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 976 у Intel — перевага 55%.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra отримує 53 бали за інтегровану графіку, тоді як Intel — лише 20, що робить M1 Ultra значно кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але M1 Ultra досягає цього з набагато вищою продуктивністю на ват, що критично для безшумних робочих станцій.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i7 8850H (2018, Coffee Lake) проти Apple M1 Ultra (2022, ARM) — M1 Ultra використовує сучаснішу архітектуру з об'єднаною пам'яттю та нейронним двигуном.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 976 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 5023 23841

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 45 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1385 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 5274 18530

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2386 3868
Passmark CPU (багатоядерний) 10213 41175

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 квітня 2018 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M1
Номер моделі i7-8850H APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 20
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 27x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 70 Вт
Сокет BGA-1440 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 8192
TMUs 24 512
ROPs 3 256
Обчислювальні блоки 24 1024
TGP 15 Вт 120 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 21,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8850H чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i7 8850H краще підходить для ігор, оскільки більшість ігор оптимізовано під архітектуру x86. M1 Ultra має потужну графіку, але через обмежену сумісність з Windows-іграми поступається в ігровій продуктивності.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 8850H та Apple M1 Ultra за продуктивністю?

Так, але слід враховувати різні архітектури. M1 Ultra значно потужніший у багатопотокових завданнях, тоді як Intel може бути кращим у сумісності зі старим ПЗ.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8850H чи Apple M1 Ultra?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i7 8850H?

Intel Core i7 8850H підходить для ігор, роботи з Windows-додатками та бюджетних робочих станцій, де важлива сумісність, а не максимальна продуктивність.

Чи варто купувати Intel Core i7 8850H у 2025 році?

Intel Core i7 8850H застарів, але може бути виправданим для дешевих ноутбуків або специфічних завдань, де потрібна підтримка x86. Для сучасних завдань краще обрати новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.