Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8850H vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та Apple M2 Pro — це два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2018 році та призначався для потужних ноутбуків, другий дебютував у 2023 році в лінійці Apple Silicon. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки M2 Pro випереджає старіший Intel у реальних завданнях, чи варто оновлюватися та який чип краще впорається з вашими сценаріями використання.

Короткий висновок. Apple M2 Pro значно перевершує Intel Core i7 8850H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, багатопотокова — у 2,5–3 рази. M2 Pro також демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак i7 8850H залишається гідним варіантом для бюджетних ігор або роботи зі старим ПЗ, де не потрібна максимальна швидкість.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M2 Pro набирає 66 балів проти 37 у i7 8850H, що дає приріст майже 80% у Geekbench 6 (2666 vs 1385).
  • Багатопотокова продуктивність: M2 Pro має 32 бали проти 12, що підтверджується Cinebench R23 (13876 vs 5023) — різниця в 2,7 раза.
  • Інтегрована графіка: M2 Pro набирає 39 балів проти 20, що дозволяє швидше обробляти фото (126,3 vs 45 зображень/с) та відео.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але M2 Pro досягає вищої продуктивності при нижчому TDP, що подовжує автономність.
  • Реальні завдання: M2 Pro стискає файли зі швидкістю 1630 MB/s проти 374,2 MB/s, а компіляція коду в 3,2 раза швидша (125,3 vs 38,8 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 976 1589
Cinebench R23 (багатоядерний) 5023 13876

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 45 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1385 2666
Geekbench 6 (багатоядерний) 5274 14489

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2386 4106
Passmark CPU (багатоядерний) 10213 26571

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 квітня 2018 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M2
Номер моделі i7-8850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 27x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1440 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 40 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 192 2432
TMUs 24 152
ROPs 3 76
Обчислювальні блоки 24 304
TGP 15 Вт 35 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 6,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 204,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8850H чи Apple M2 Pro?

M2 Pro має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак i7 8850H може бути кращим для старих ігор через сумісність з Windows.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 8850H на Apple M2 Pro?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у відеомонтажі, програмуванні або роботі з великими файлами. M2 Pro швидший у 2-3 рази та енергоефективніший.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Apple M2 Pro значно швидше рендерить відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13876 vs 5023) та кращій інтегрованій графіці.

Чи підтримує Intel Core i7 8850H сучасні стандарти?

Процесор вийшов у 2018 році, тому не має підтримки нових інструкцій та архітектур, як M2 Pro. Він сумісний з DDR4, але поступається за швидкістю пам'яті.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M2 Pro досягає вищої продуктивності при нижчому енергоспоживанні, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.