Intel Core i7 8850H vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H — це мобільний процесор 2018 року, призначений для потужних ноутбуків. Apple M4 Pro (14-Core) — чип 2024 року, створений для MacBook Pro. Різниця в поколіннях та архітектурі дає змогу M4 Pro значно випереджати i7 8850H за продуктивністю та енергоефективністю. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно перевершує Intel Core i7 8850H за всіма показниками: одно- та багатоядерна продуктивність, інтегрована графіка, енергоефективність. У Geekbench 6 M4 Pro має майже втричі вищий результат у багатоядерному режимі. Якщо ви обираєте сучасний потужний ноутбук, M4 Pro — очевидний вибір, тоді як i7 8850H залишається актуальним лише для бюджетних або вживаних моделей.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 2249 проти 976 у i7 8850H.
  • Багатоядерна продуктивність M4 Pro майже в 4,7 раза вища: Cinebench R23 (багатоядерний) — 23433 проти 5023.
  • Інтегрована графіка M4 Pro набагато потужніша: у тесті Background blur M4 Pro показує 86,2 images/sec проти 28,9 у i7 8850H.
  • Енергоефективність M4 Pro значно краща завдяки сучасній архітектурі, що забезпечує вищу продуктивність на ват.
  • M4 Pro вийшов у 2024 році, тоді як i7 8850H — у 2018, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 45 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 квітня 2018 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M4
Номер моделі i7-8850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 10
Потоковий 12 10
Частота 2.6 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 12 14
Множник 27x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 46 Вт
Сокет BGA-1440 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 2560
TMUs 24 160
ROPs 3 80
Обчислювальні блоки 24 320
TGP 15 Вт 32 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8850H чи Apple M4 Pro?

Apple M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку, але сумісність з іграми обмежена через архітектуру ARM. Для ігор на Windows краще підійде ноутбук з i7 8850H та дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8850H у 2025 році?

i7 8850H все ще може впоратися з базовими завданнями, але за продуктивністю він значно поступається сучасним чипам. Для роботи з відео, 3D або програмування краще обрати M4 Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Pro значно енергоефективніший завдяки 3-нм техпроцесу та архітектурі ARM. Він забезпечує вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні порівняно з 14-нм i7 8850H.

Чи можна порівнювати ці процесори за бенчмарками?

Так, бенчмарки показують величезну перевагу M4 Pro: Geekbench 6 (багатоядерний) — 22271 проти 5274 у i7 8850H. Однак тести можуть відрізнятися через різні ОС та оптимізації.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M4 Pro значно краще підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності, потужному медіа-енджину та енергоефективності. i7 8850H буде значно повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.