Intel Core i7 8850H vs Intel Core i9 10885H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H та Intel Core i9 10885H — це два потужні мобільні процесори, що належать до різних поколінь. i7 8850H вийшов у 2018 році та був популярним вибором для ігрових і робочих ноутбуків, тоді як i9 10885H, представлений у 2020-му, пропонує вищі частоти та кращу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 8850H Intel Core i7 8850H 42
vs
Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47

Короткий висновок. Intel Core i9 10885H значно випереджає i7 8850H завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже вдвічі вищий (9438 проти 5023), а в Geekbench 6 він набирає 1739/7175 балів проти 1385/5274. Це робить i9 10885H кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг, компіляція коду або робота з відео. Водночас i7 8850H залишається гідним варіантом для бюджетніших ноутбуків, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 10885H має вищі бали в усіх бенчмарках — одноядерний Cinebench R23 на 32% кращий (1289 vs 976), а багатоядерний — на 88% кращий (9438 vs 5023).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про схоже тепловиділення, хоча i9 10885H забезпечує значно більшу продуктивність.
  • Інтегрована графіка: i9 10885H трохи випереджає i7 8850H за цим параметром (24 проти 20), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 10885H значно потужніший у багатопотокових сценаріях — Passmark багатоядерний 14824 проти 10213, що важливо для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Рік випуску: i7 8850H (2018) є старішим, тому він може бути доступнішим на вторинному ринку, тоді як i9 10885H (2020) пропонує сучасніші технології та вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 523.4 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 61.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 162.3 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 258.3 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 153.8 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 31.8 images/sec
Photo processing 45 images/sec 59.6 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 52.9 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 28M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 5.1 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 216.2 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Comet Lake
Номер моделі i7-8850H i9-10885H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 24x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт Intel Core i9 10885H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 8850H чи i9 10885H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, і тут i9 10885H має перевагу (Geekbench 6 одноядерний 1739 vs 1385). Однак різниця не буде кардинальною в більшості сучасних ігор, особливо якщо ноутбук має потужну дискретну відеокарту.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 10885H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — багатоядерна продуктивність i9 майже вдвічі вища. Для звичайних офісних завдань або ігор i7 8850H буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що означає схоже енергоспоживання відносно продуктивності. Однак i9 10885H забезпечує значно більшу потужність при тому ж рівні TDP.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва процесори підтримують DDR4-2666, що було стандартом для свого часу. Для використання новіших типів пам'яті (DDR5) потрібні процесори пізніших поколінь.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core i9 10885H значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Наприклад, у тесті PDF Renderer він обробляє 258.3 Mpixels/sec проти 162.6 у i7 8850H, що пришвидшить рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.