Intel Core i7 8850H vs Intel Core i9 12900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H — це мобільний процесор 2018 року, створений для потужних ноутбуків. Він має 6 ядер і 12 потоків, базову частоту 2.6 ГГц і максимальну 4.3 ГГц. Його головна перевага — висока енергоефективність для свого часу, що робить його хорошим вибором для робочих станцій у компактному форматі. Натомість Intel Core i9 12900KF — це флагманський настільний процесор 2021 року з гібридною архітектурою: 8 продуктивних ядер (P-cores) і 8 ефективних (E-cores), що загалом дає 16 ядер і 24 потоки. Він не має вбудованої графіки, але пропонує значно вищу обчислювальну потужність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або роботи з важким контентом, 12900KF є очевидним лідером. Однак для мобільних сценаріїв i7 8850H все ще може бути актуальним.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно перевершує i7 8850H за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6 одноядерний: 2686 проти 1385), багатопотокові (Cinebench R23 багатоядерний: 27341 проти 5023) та ігрові сценарії (Passmark багатоядерний: 41125 проти 10213). 12900KF також має кращу енергоефективність у перерахунку на продуктивність, хоча споживає більше енергії. i7 8850H залишається непоганим вибором для ноутбуків, де важливі компактність і помірне енергоспоживання, але для настільних ПК, ігор або професійної роботи 12900KF — однозначний переможець.

Основні відмінності

  • Архітектура та кількість ядер: i7 8850H має 6 ядер / 12 потоків, тоді як i9 12900KF — 16 ядер (8+8) / 24 потоки, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність у бенчмарках: 12900KF має вдвічі вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2686 проти 1385) та більш ніж у 5 разів вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (27341 проти 5023).
  • Інтегрована графіка: i7 8850H має вбудоване відеоядро UHD Graphics 630, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти. 12900KF не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 12900KF досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.
  • Сфера застосування: i7 8850H призначений для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, тоді як i9 12900KF — для високопродуктивних настільних ПК, ігор, рендерингу та професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 141 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 363.2 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 475.6 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 274.8 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 66.8 images/sec
Photo processing 45 images/sec 138.5 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 33.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 138.9 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 105.8 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 144M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 29.6 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 539.5 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 2116 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i7-8850H i9-12900KF
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1440 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт Intel Core i9 12900KF
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 8850H чи i9 12900KF?

Intel Core i9 12900KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати i9 12900KF без відеокарти?

Ні, i9 12900KF не має вбудованої графіки (позначка KF). Для роботи ПК обов'язково потрібна окрема дискретна відеокарта. i7 8850H має вбудоване відео, тому може працювати без додаткової графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i9 12900KF споживає більше енергії (до 241 Вт) порівняно з i7 8850H (45 Вт). Однак 12900KF забезпечує значно більшу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у роботі.

Чи варто купувати i7 8850H у 2024 році?

i7 8850H все ще може бути актуальним для бюджетних ноутбуків або робочих станцій, якщо ви не потребуєте максимальної продуктивності. Однак для сучасних ігор або важких завдань краще розглянути новіші моделі, як-от i9 12900KF.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 12900KF значно перевершує i7 8850H у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, відеомонтаж або компіляція коду. Його висока продуктивність у Cinebench R23 (27341 проти 5023) робить його кращим вибором для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.