Intel Core i7 8850H vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8850H (2018) та Intel Core i9 13905H (2023) — це мобільні процесори, розділені п'ятьма роками технологічного прогресу. Перший був одним із флагманів свого часу для ігрових та робочих ноутбуків, другий представляє сучасну гібридну архітектуру Intel Raptor Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та реальних сценаріях використання, спираючись на об'єктивні дані бенчмарків.

Intel Core i7 8850H Intel Core i7 8850H 42
vs
Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає Core i7 8850H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 4 рази вищий (20034 проти 5023), а одноядерний — удвічі (2020 проти 976). Це робить новіший процесор ідеальним вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг та сучасні ігри. Однак i7 8850H все ще може впоратися з базовими робочими завданнями та старими іграми, пропонуючи нижчу вартість ноутбуків на вторинному ринку.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 13905H має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (20034) порівняно з i7 8850H (5023), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: i9 13905H удвічі швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2642 vs 1385), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: У i9 13905H вона майже вдвічі потужніша (41 бал проти 20), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: i9 13905H стискає файли зі швидкістю 1310 MB/s проти 374 MB/s у i7, а рендеринг PDF виконує на 381,6 Mpixels/s (проти 162,6).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але i9 13905H досягає значно вищої продуктивності на ват, завдяки сучаснішому техпроцесу та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 374.2 MB/sec 1310 MB/sec
Clang compilation 38.8 Klines/sec 93 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.3 pages/sec 317.9 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 381.6 Mpixels/sec
Text processing 143.2 pages/sec 269.6 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 45 images/sec 116.6 images/sec
Ray tracing 8.62 Mpixels/sec 20.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 103.2 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 38M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 143.7 MBytes/sec 361.4 MBytes/sec
Physics 645 Frames/sec 2081 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-8850H i9-13905H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8850H Сайт Intel Core i9 13905H
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 8850H чи i9 13905H?

Intel Core i9 13905H значно кращий для сучасних ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих проектах, тоді як i7 8850H може бути достатнім для менш вимогливих або старих ігор.

Чи варто переходити з i7 8850H на i9 13905H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або програмуванням — різниця в багатоядерній продуктивності в 4 рази суттєво пришвидшить роботу. Для офісних завдань апгрейд не настільки критичний.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали однаковий бал енергоефективності (100), але i9 13905H забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки сучаснішій архітектурі Raptor Lake.

Чи підходить i7 8850H для рендерингу відео у 2024 році?

Частково. Він впорається з простими проектами, але для 4K-відео або складних ефектів його продуктивності (5023 бали Cinebench R23) недостатньо. i9 13905H (20034 бали) буде в 4 рази швидшим.

Який процесор обрати для роботи з кресленнями та CAD?

Для CAD-додатків важливіша одноядерна продуктивність, тому i9 13905H з результатом 2642 у Geekbench 6 буде помітно швидшим за i7 8850H (1385), що забезпечить плавнішу роботу з моделями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.