Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та AMD Ryzen 3 3250U — це процесори різних класів, призначені для різних завдань. Перший — потужний настільний 8-ядерний CPU для продуктивних ПК, випущений у 2019 році. Другий — мобільний 2-ядерний чип для ноутбуків початкового рівня, представлений у 2020 році. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 9700 значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 8540 балів проти 1972, а в Geekbench 6 — 6814 проти 1703. Це робить i7-9700 ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Ryzen 3 3250U, своєю чергою, є енергоефективним рішенням для офісних завдань та веб-серфінгу, але поступається в усіх ресурсомістких сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте i7-9700; для базових завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 3 3250U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 9700 має 8 ядер, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра, що дає i7 величезну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у тестах: i7-9700 майже в 4,3 рази швидший у багатоядерному Cinebench R23 (8540 проти 1972) та в 4 рази — у Geekbench 6 (6814 проти 1703).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3250U споживає значно менше енергії завдяки мобільному формфактору.
  • Призначення: i7-9700 — настільний CPU для ПК, Ryzen 3 3250U — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7-9700 має кращу інтегровану графіку (23 бали проти 15), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-9700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.0 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700 чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i7 9700 значно кращий для ігор завдяки 8 ядрам, високій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3250U підходить лише для дуже легких ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Ryzen 3 3250U доцільний лише для базових офісних завдань, перегляду відео та роботи з документами. Для більш вимогливих програм він застарів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3250U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і мобільному дизайну.

Чи можна встановити Intel Core i7 9700 у ноутбук?

Ні, Intel Core i7 9700 — настільний процесор із сокетом LGA1151, який не сумісний із ноутбуками. Для ноутбуків існують мобільні версії Intel.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i7 9700 набагато кращий для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (8540 балів у Cinebench R23 проти 1972 у Ryzen 3 3250U).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.