Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та AMD Ryzen 3 5300G — це представники різних поколінь і цінових категорій, які можуть зацікавити тих, хто шукає баланс між ціною та продуктивністю. Core i7 9700 вийшов у 2019 році як потужний 8-ядерний процесор без Hyper-Threading, тоді як Ryzen 3 5300G з’явився у 2021 році на архітектурі Zen 3 з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні можливості в робочих завданнях та іграх, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики.

Intel Core i7 9700 Intel Core i7 9700 46
vs
AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47

Короткий висновок. Intel Core i7 9700 виграє в багатопотокових завданнях завдяки 8 фізичним ядрам, що забезпечує вищі результати в Cinebench R23 (8540 vs 8452) та Geekbench 6 (6814 vs 6189). Він також швидше компілює код (53 Klines/sec) і рендерить PDF (217.5 Mpixels/sec). Натомість AMD Ryzen 3 5300G демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1797 vs 1602) та енергоефективність, що робить його привабливим для офісних завдань і легких ігор завдяки інтегрованій графіці. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Intel, а для економії та компактних систем — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 9700 має 8 ядер без Hyper-Threading, тоді як AMD Ryzen 3 5300G — 4 ядра з SMT, що дає 8 потоків, але в багатопотокових тестах Intel все одно випереджає.
  • AMD Ryzen 3 5300G виграє в однопотоковій продуктивності: Cinebench R23 одноядерний — 1280 проти 1193, що краще для чутливих до тактової частоти додатків.
  • Ryzen 3 5300G оснащений потужнішою інтегрованою графікою Radeon Graphics (оцінка 24 vs 23), що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 9700 ефективніший у роботі з архівацією: 502.1 MB/sec проти 621.8 MB/sec у AMD, хоча останній показує вищий результат у цьому тесті.
  • AMD Ryzen 3 5300G новіший (2021 рік) і має кращу енергоефективність (100 балів), що робить його придатним для компактних та енергоощадних збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-9700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9700 чи AMD Ryzen 3 5300G?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i7 9700 кращий завдяки 8 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності. Однак AMD Ryzen 3 5300G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти.

Який процесор продуктивніший у робочих завданнях?

Intel Core i7 9700 випереджає в більшості багатопотокових завдань: компіляція, рендеринг PDF та фото. AMD Ryzen 3 5300G швидший у стисненні файлів (621.8 MB/sec) і текстових операціях (190 pages/sec).

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 5300G для офісного ПК?

Так, Ryzen 3 5300G чудово підходить для офісних завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці, що знижує вартість збірки.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5300G новіший і зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його привабливішим для компактних систем.

Чи можна використовувати ці процесори для стрімінгу?

Intel Core i7 9700 краще підходить для стрімінгу завдяки 8 ядрам, які забезпечують плавніше кодування відео. Ryzen 3 5300G з 4 ядрами може впоратися, але з меншим запасом продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.