Intel Core i7 9700 vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700 та AMD Ryzen 3 5300U — це два процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший — потужний настільний CPU 2019 року з 8 ядрами та високою багатопотоковою продуктивністю. Другий — енергоефективний мобільний чип 2021 року для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій, i7-9700 виглядає фаворитом. Але Ryzen 3 5300U пропонує сучаснішу архітектуру та значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для автономних пристроїв.

Короткий висновок. Intel Core i7 9700 значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 8540 проти 4637, Geekbench 6 багатоядерний — 6814 проти 4455. У однопотоковій продуктивності перевага i7 також помітна, хоча менш разюча. Однак Ryzen 3 5300U має однаковий з i7 показник енергоефективності (100 балів) і створений для мобільних систем, де важливі компактність та автономність. Для стаціонарного ПК або робочої станції обирайте i7-9700. Для ноутбука з акцентом на енергоспоживання — Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 9700 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (8540 проти 4637) завдяки 8 ядрам та 8 потокам, тоді як Ryzen 3 5300U — 4 ядра та 8 потоків.
  • Однопотокова продуктивність: i7-9700 також лідирує в одноядерних тестах: Geekbench 6 (1602 проти 1467) та Passmark (2761 проти 2350), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Ryzen 3 5300U — мобільний чип із TDP 15 Вт, тоді як i7-9700 потребує 65 Вт, що робить Ryzen кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7-9700 має вищий бал за вбудоване відео (23 проти 19), але Ryzen 3 5300U оснащений графікою Radeon, яка часто краще справляється з простими іграми та медіа.
  • Дата виходу та архітектура: i7-9700 (2019, Coffee Lake) застарілий, тоді як Ryzen 3 5300U (2021, Zen 2) новіший, що забезпечує кращу підтримку сучасних інструкцій та ефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 502.1 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 53 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.1 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 217.5 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 159.1 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 10 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.2 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 34.2 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 184.1 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 807 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-9700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.0 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700 Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700 чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i7 9700 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 2761 проти 2350) та більшій кількості ядер. Однак Ryzen 3 5300U може бути прийнятним для нетребувальних ігор на ноутбуці.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300U для роботи з відео чи фото?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 5300U показує нижчі результати в обробці фото (41.6 проти 59.6 зображень/сек) та PDF (138.7 проти 217.5 мегапікселів/сек) порівняно з i7-9700, тому для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 5300U — мобільний чип із TDP 15 Вт, що робить його значно економнішим у ноутбуках, тоді як i7-9700 потребує 65 Вт і призначений для стаціонарних ПК.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для робочих завдань за низькою ціною на вторинному ринку. Але для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі з підтримкою DDR4/5 та PCIe 4.0.

Який процесор вибрати для ноутбука: i7-9700 чи Ryzen 3 5300U?

Ryzen 3 5300U створений спеціально для ноутбуків — він компактний, енергоефективний і забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань. i7-9700 — настільний процесор, який не підходить для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.